Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-597/2024 от 19.06.2024

Дело № 1-597/2024

УИД 78RS0014-01-2024-008968-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                               «02» августа 2024 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Доничевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Романова А.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Лазаряна П.Г.,

подсудимого Чижова М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониным А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 557 Московского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:

ЧИЖОВА <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чижов М.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

21.04.2024 года в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 40 минут Чижов М.Е., находясь в неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, завладев при неустановленных следствием обстоятельствах банковской картой АО «Райффайзенбанк» <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, выпущенной к банковскому счету <данные изъяты>, открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 216, действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, осознавая противоправность своих действий и что указанные денежные средства ему не принадлежат, используя указанную банковскую карту при бесконтактной оплате покупок, действуя с единым преступным умыслом, в период с 12 часов 40 минут. 21.04.2024 по 21 час 19 минут 13.05.2024 произвел 68 безналичных операций по списанию денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 при бесконтактной оплате товаров путем приложения карты к терминалам оплаты в магазинах на территории Московского района Санкт-Петербурга, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были тайно похищены Чижовым М.Е. денежные средства на общую сумму 48 444 рубля 24 копейки, а именно:

- 21.04.2024 в 12 часов 40 минут, находясь в помещении в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 320 рублей,

- 21.04.2024 в 12 часов 41 минуту, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 320 рублей,

- 21.04.2024 в 13 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 205, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 000 рублей,

- 21.04.2024 в 13 часов 32 минуты, находясь в помещении торгового павильона «мобильный аксессуары», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 165 (59.866210, 30.318625), совершил оплату покупок на сумму 1 100 рублей,

- 21.04.2024 в 13 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Влаваше», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 41 (59.865029, 30.3227671), совершил оплату покупок на сумму 339 рублей,

- 21.04.2024 в 13 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 25, корп. 2, совершил оплату покупок на сумму 1194 рублей 96 копеек,

- 21.04.2024 в 14 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1076 рублей 89 копеек,

- 21.04.2024 в 14 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 170 рублей,

- 21.04.2024 в 14 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 290 рублей,

- 21.04.2024 в 21 час 12 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 1 500 рублей,

- 21.04.2024 в 21 час 14 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 2 035 рублей,

- 21.04.2024 в 21 час 15 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 730 рублей,

- 21.04.2024 в 21 час 17 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 300 рублей,

- 22.04.2024 в 11 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 150 рублей,

- 22.04.2024 в 13 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 991 рублей 93 копейки,

- 22.04.2024 в 13 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 290 рублей,

- 22.04.2024 в 13 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «Пивточка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, совершил оплату покупок на сумму 559 рублей,

- 24.04.2024 в 14 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: Санкт-Петербург. Новоизмайловский пр., д. 28, корп.1, Лит.А, пом.5-Н, совершил оплату покупок на сумму 713 рублей 76 копеек,

- 24.04.2024 в 15 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 28, корп. 2, совершил оплату покупок на сумму 207 рублей 96 копеек,

- 24.04.2024 в 15 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 205, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 000 рублей,

- 25.04.2024 в 13 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Табакон», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 41 Г, совершил оплату покупок на сумму 340 рублей,

- 25.04.2024 в 13 часов 39 минут, находясь в помещении аптеки «Планета Здоровья», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, Лит.А, пом.15-Н, совершил оплату покупок на сумму 615 рублей,

- 25.04.2024 в 13 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург. Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 651 рубль 95 копеек,

- 25.04.2024 в 13 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 1 360 рублей,

- 25.04.2024 в 21 час 08 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 049 рублей 95 копеек,

- 25.04.2024 в 21 час 09 минут, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 82 рубля,

- 25.04.2024 в 21 час 15 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 535 рублей,

- 25.04.2024 в 21 час 16 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 300 рублей,

- 25.04.2024 в 21 час 17 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 400 рублей,

- 26.04.2024 в 15 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 981 рубль 94 копейки,

- 26.04.2024 в 15 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 319 рублей 98 копеек,

- 26.04.2024 в 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 379 рублей,

- 26.04.2024 в 15 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 194 рубля,

- 27.04.2024 в 10 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 806 рублей,

- 28.04.2024 в 16 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 336 рублей 93 копейки,

- 28.04.2024 в 16 часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 250 рубля,

- 28.04.2024 в 16 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 231 рубль,

- 29.04.2024 в 11 часов 28 минут, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 250 рублей,

- 29.04.2024 в 11 часов 37 минуты, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 2 086 рублей 84 копейки,

- 29.04.2024 в 11 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «одежда обувь», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, совершил оплату покупок на сумму 455 рублей,

- 29.04.2024 в 11 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 466 рублей 99 копеек,

- 30.04.2024 в 11 часов 41 минуты, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 492 рубля 83 копеек,

- 01.05.2024 в 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Одежда обувь», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, совершил оплату покупок на сумму 75 рублей,

- 01.05.2024 в 11 часов 46 минуты, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 369 рубля 86 копеек,

- 01.05.2024 в 11 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Овощи и фрукты», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 715 рублей,

- 02.05.2024 в 19 часов 01 минуту, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 394 рубля 89 копеек,

- 02.05.2024 в 19 часов 02 минуту, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 340 рублей,

- 03.05.2024 в 14 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 340 рублей,

- 03.05.2024 в 14 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 972 рубля 91 копейка,

- 03.05.2024 в 14 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 568 рублей,

- 05.05.2024 в 14 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 212 рублей,

- 05.05.2024 в 14 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 658 рубля 94 копейки,

- 07.05.2024 в 12 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Верный», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 31/2, совершил оплату покупок на сумму 686 рублей 97 копеек,

- 08.05.2024 в 17 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 076 рублей 92 копейки,

- 09.05.2024 в 16 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 194 рубля,

- 09.05.2024 в 16 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 874 рубля 14 копеек,

- 09.05.2024 в 16 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 340 рублей,

- 09.05.2024 в 16 часов 21 минут, находясь в помещении магазина «овощи и фрукты», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 239 рублей,

- 11.05.2024 в 15 часов 51 минут, находясь в помещении магазина «одежда обувь», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, совершил оплату покупок на сумму 238 рублей,

- 11.05.2024 в 15 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 453 рубля 88 копеек,

- 11.05.2024 в 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «одежда обувь», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, совершил оплату покупок на сумму 834 рубля,

- 11.05.2024 в 16 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, совершил оплату покупок на сумму 300 рублей,

- 12.05.2024 в 11 часов 33 минуты, находясь в помещении аптеки «Планета здоровья», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, лит. А, пом. 15-Н совершил оплату покупок на сумму 425 рублей,

- 12.05.2024 в 11 часов 40 минут, находясь в помещении аптеки «Столичка», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 1 096 рублей;

- 12.05.2024 в 11 часов 41 минуту, находясь в помещении аптеки «Столичка», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, совершил оплату покупок на сумму 627 рублей,

- 12.05.2024 в 11 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 872 рубля 88 копеек,

- 12.05.2024 в 12 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «ООО «Нила», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, совершил оплату покупок на сумму 530 рублей,

- 13.05.2024 в 21 час 19 минут, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, лит. А, совершил оплату покупок на сумму 1 136 рублей 94 копейки.

Таким образом, Чижов М.Е. в период с 12 час. 40 мин. 21.04.2024 по 21 час 19 минут 13.05.2024, действуя умышленно, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Райффайзенбанк», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, Московский пр. д. 216, денежные средства в общей сумме 48 444 рубля 24 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Чижов М.Е. полностью признал свою вину в совершения преступления. Не оспаривая предъявленное обвинение, показал, что кражу денежных средств с банковского счета незнакомой ему потерпевшей совершил при указанных в обвинении обстоятельствах, в указанные в обвинении местах и время, воспользовавшись не принадлежащей ему банковской картой, которую нашел 21.04.2024 у дома 205 по Московскому пр. в Санкт-Петербурге. После чего на протяжении с 21 апреля по 13 мая 2024 оплачивал свои покупки указанной картой без ввода пин-кода, прикладывая к терминалам в различных магазинах. Адреса магазинов впоследствии показывал сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, потерпевшей материальный ущерб возместил в полном объеме. Показания потерпевшей, исследованные доказательства не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Чижова М.Е. помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- иным документом – протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16.05.2024, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило ее денежные средства со счета «Райффайзенбанк» путем оплаты товаров с использованием банковской карты в различных магазинах причинив значительный ущерб на сумму 49 655, 22 рублей (т. 1 л.д. 8-9);

- показаниями потерпевшей ФИО6 в судебном заседании, согласно которым у нее имелась банковская карта АО «Райффайзенбанк» <данные изъяты>, выпущенная к банковскому счету <данные изъяты> открытому в отделении АО «Райффайзенбанк» на Московском пр., д. 216. Последний платеж на счет по данной карте она вносила в феврале 2024 года, после чего не использовала, приложение банка у нее не телефоне не установлено. 14 мая 2024 года при закрытии счета и аннулировании карты в банке узнала, что у нее долг 49 655 рублей 22 копейки из-за использования карты при оплате в различных магазинах покупок, которые она не совершал. Обнаружив, что данная банковская карта у нее отсутствует, она заблокировала ее. Выписку по движению денежных средств при оплате покупок, которые она не совершала, предоставила следователю. Размер причиненного ей ущерба, указанный в обвинении ранее ей незнакомого Чижова М.Е., не оспаривает. согласна с указанной в обвинении суммой. Данный ущерб для нее значительный, так как ее среднемесячный доход около 60 тысяч рублей, на иждивении находится <данные изъяты>. В ходе следствия подсудимый в полном объеме возместил ей причиненный ущерб, вернув деньги. Никаких претензий к подсудимому не имеет, примирилась с Чижовым М.Е.

- протоколами осмотров места происшествия от 21.05.2024 с фототаблицами, согласно которым с участием Чижова М.Е осмотрены : помещения аптеки «Планета Здоровья» по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр, д. 13 с изъятием копии чека от 25.04.2024, магазина «Верный» по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр, д. 31/2 с изъятием копия чека и DVD-R диска с видеозаписью от 07,05.2024, магазина «Одежда обувь» по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр. д. 13/2, магазина ООО «Нила» по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13/2, магазина «Табак» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр. д. 205, магазина «Пятерочка» по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр. д. 28 с изъятием копии чеки и DVD-R диска с видеозаписью от 24.04.2024, магазина «Красное и белое» по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр. д. 28, с изъятием копии чека и DVD-R диска с видеозаписью от 24.04.2024,     магазина «Пивточка» по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр. д. 13. с изъятием копии чека и DVD-R диска с видеозаписью от 22.04.2024, торгового павильона «Влаваше» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 41, торгового киоска «овощи и фрукты» по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр. д. 13 корп. 2, магазина «Пятерочка» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 25с изъятием копии чека и DVD-R диска с видеозаписью от 21.04.2024, магазина «Семишагофф» по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр. д. 13/2 с изъятием копии чека и DVD-R диска с видеозаписью от 21.04.2024, павильона «Мобильные аксессуары» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр. д. 165, с изъятием копии чека от 21.04.2024, магазина «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр. д. 205, магазина «Продукты 24» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 7, магазина «Табакон» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 41Г, помещения аптеки «Столичка» по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр. д. 13. В ходе каждого из осмотров было установлено наличие в помещениях магазинов и павильонов терминалов для оплаты покупок с применением банковской карты, на которые также указал Чижов М.Е., как на использовавшиеся им для оплаты своих покупок в период апреля –мая 2024 года. Замечаний, заявления от участвующих лиц не поступило. (т. 1 л.д. 26-28, 29-32, 33-35, 36-39, 40-43, 44-47, 48-51, 52-55, 56-58, 59-62, 63-65, 66-69, 70-73, 74-77, 78-81, 82-86, 87-89);

- протоколом осмотра документов от 29.05.2024 с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены 68 квитанций об оплате товаров и услуг по банковской карте АО «Райффайзенбанка» по карте <данные изъяты> клиента ФИО7 в период с 12 час. 40 мин. 21.04.2024 по 21 час. 19 мин. 13.05.2024, согласно которым произведено 68 транзакций по списанию со счета <данные изъяты> денежных средств при оплате покупок в организациях: «Продукты 24», «Продукты», «Мобильный аксессуары», «Влаваше», «Пятерочка», «Семишагофф», «Овощи и фрукты», «Пивточка», «Красное Белое», «Табак», «Табакон», «Планета Здоровья», «одежда обувь», «Столичка», «ООО «Нила», на общую сумму 48 444 рубля 24 копейки. Осмотренные квитанции об оплате товаров и услуг постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.1 л.д. 97-101, 102-103, 104-171);

протоколом осмотра документов от 26.05.2024 с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены товарные и кассовые чеки организаций «Семишагофф», «Аптека рецепты здоровья», «Пятерочка», ИП «Савушкие», ИП «Гернер», «Красное и Белое», ООО «Альфа-М», ООО Союз Св. Иоанна Воина», ООО «Неофарм Северо-Запад» о приобретении товаров и услуг от 09.05.24 в 16 час. 16 мин., 08.05.24 в 17 час. 38 мин., 12.05.24, 24.04.24 в 15 час. 06 мин., 21.04.24 в 13 час. 32 мин., 21.04.24 в 13 час. 56 мин., от 22.04.24, от 07.05.24 в 12 час. 20 мин., от 12.05.24. Осмотренные документы постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.1 л.д. 172-174, 175- 176, 177-186);

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого Чижова М.Е. и его защитника осмотрены содержащиеся на пяти оптических дисках, изъятых при осмотрах места происшествий, видеозаписи, на которых изображены помещения различных магазинов и торговых павильонов и действия мужчины в темной одежде и в кепке, прикладывающего при оплате покупок банковскую карту к терминалам оплаты, находящимся в помещениях. Участвующий в осмотре Чижов М.Е. показал, что на всех видеозаписях изображен он в моменты оплаты своих покупок чужой банковской картой. Осмотренные видеозаписи на оптических дисках постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 39-47, 48, 49).

    Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу, и вину подсудимого Чижова М.Е. в совершении кражи денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 с ее банковского счета, с причинением ей значительного ущерба, установленной и доказанной.

Оснований не доверять данным в судебном заседании показаниям потерпевшей, а также признательным показаниям подсудимого Чижова М.Е. у суда не имеется. Показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу, взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуясь как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. У потерпевшей отсутствуют мотивы и основания для оговора подсудимого, ранее с Чижовым М.Е. она не была знакома, не имела неприязненных отношений, взаимных долговых обязательств.

Оснований для самооговора подсудимого в ходе судебного следствия судом также не установлено, стороной защиты не представлено. Принимая во внимание признательные показания Чижова М.Е. о совершении им указанного преступления при установленных судом обстоятельствах, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные им показания об обстоятельствах совершения преступления согласуются не только с вышеприведенными в приговоре показаниями потерпевшей, не доверять которым у суда оснований не имеется, но и с вышеуказанными в приговоре письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, о списании денежных средств со счета потерпевшей в установленный период при оплате подсудимым различных товаров и услуг, в том числе протоколами осмотров с участием подсудимого мест происшествия, протоколами осмотров выписки о движении денежных средств по счету потерпевшей и снятии денежных средств со счета при оплате покупок с использованием банковской карты, осмотра видеозаписей, на которых изображены действия подсудимого при оплате покупок в различных магазинах в период с 21.04.2024 по 13.05.2024.

Суд не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве осмотров места происшествия, осмотров предметов и документов, поскольку все указанные следственные действия произведены уполномоченными на то должностными лицами, на основании соответствующих требованиям УПК РФ документов, в том числе в присутствии понятых, с использованием технических средств, а также в соответствии со ст. 170. 1 ч. 1 УПК РФ при отсутствии понятых.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Нарушений норм Конституции РФ, УПК РФ и иных нормативно-правовых актов в ходе проведения предварительного расследования, оснований для признания приведенных в приговоре доказательств по настоящему уголовному делу недопустимыми, с позиций ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных в приговоре доказательств не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о доказанности вины Чижова М.Е. в объеме обвинения, установленного судом.

Органами предварительного следствия Чижов М.Е. обвинялся в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ, что также было поддержано государственным обвинителем.

Однако, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в результате осуществления конституционных полномочий по разъяснению судебной практики, от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми).

Кроме того, в соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронные денежные средства - это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Между тем, согласно описанию преступного деяния, противоправных действий в отношении чужих электронных денежных средств Чижовцм М.Е. совершено не было, обвинение не содержит описания совершения подсудимым каких-либо противоправных действий в отношении чужих электронных денежных средств. В ходе судебного следствия совершение подсудимым указанных действий в отношении электронных денежных средств также не установлено. Действия подсудимого охватываются квалифицирующим признаком хищения «с банковского счета», их дополнительной квалификации как совершенных в отношении «электронных денежных средств» не требуется. В этой связи суд исключает из диспозиции обвинения Чижова М.Е. указание на квалифицирующий признак преступления – «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ», как излишне вмененный и не нашедший своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Исключение данного квалифицирующего признака никоим образом не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, судом в действиях подсудимого также не установлено.

При указанных обстоятельствах и исследованных доказательствах, принимая во внимание, что совершенные подсудимым деяния    охватывались единым умыслом, направленным на хищение денежных средств из одного и того же источника, с использованием одной и той же банковской карты, одним и тем же способом при оплате товаров и услуг, суд считает вину Чижова М.Е. установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Подобную квалификацию суд находит обоснованной, исходя из единого умысла и характера действий подсудимого, который, найдя банковскую карту потерпевшей, путем оплаты с использованием указанной карты услуг и товаров для личных нужд тайно похитил денежные средства потерпевшей с банковского счета в установленном размере. Похищенными денежными средствами с банковского счета потерпевшей подсудимый распорядился по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу, то есть довел до конца свой преступный умысел на совершение преступления.

Значительность ущерба, причиненного преступлением, суд находит доказанным исходя из суммы похищенных денежных средств и показаний потерпевшей о ее доходах, наличии несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Представленными доказательствами также полностью доказан квалифицирующий признак совершения подсудимым тайного хищения чужого имущества с банковского счета.

В ходе судебного следствия судом установлено, что подсудимый, завладев банковской картой потерпевшей, на которой указаны номер, логотип банковской организации, выпустившей данную банковскую карту, намереваясь в последующем распорядиться указанной картой, обратив в свою собственность денежные средства, находящиеся на счету данной карты, оставил чужую карту при себе. После чего Чижов М.Е. использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров для своих нужд в магазинах, в результате чего с банковского счета потерпевшей были похищены ее денежные средства на общую сумму 48 444 рубля 24 копейки.

При этом подсудимому достоверно было известно, что похищаемые им с банковского счета денежные средства ему не принадлежат, принадлежат другому лицу, он действовал тайно от потерпевшей, без ее ведома.

Стороной обвинения были также представлены в качестве доказательств вины подсудимого рапорта об обнаружении признаков преступлений, которые, являясь процессуальными документами, не свидетельствуют ни в пользу наличия события либо состава преступления, ни в пользу доказанности вины подсудимого, ни в пользу обратного. В этой связи суд не принимает их в качестве доказательств по уголовному делу и в качестве таковых не оценивает.

Исследовав данные о личности подсудимого., который на учетах <данные изъяты> не состоял и не состоит, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, в частности то, что в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Чижова М.Е. на основании ст. 19 УКРФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, определении его вида и размера,    суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжкого, направленное против собственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления как при допросах, так и при осмотрах мест происшествий, проведенных с его участием, расценивающиеся судом как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также добровольное возмещение Чижовым М.Е.    в полном объеме имущественного ущерба причиненного в результате преступления потерпевшей ( п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ). Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, и оказание им материальной помощи <данные изъяты>, с которой подсудимый проживает совместно, ее <данные изъяты> возраст и <данные изъяты>, а также привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые. В качестве данных о личности подсудимого при назначении наказания суд также учитывает, что Чижов М.Е.    имеет постоянное место жительства и регистрации, <данные изъяты> не имеет, осуществляет трудовую деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено, достоверных сведений об их наличии суду стороной защиты и подсудимым не представлено. Затруднительное материальное положение, о котором пояснил подсудимый в ходе судебного заседания, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие у него <данные изъяты>, которые могли бы препятствовать трудоустройству, а также его показания об осуществлении им трудовой деятельности, получении дохода, вопреки доводам защиты, о наличии стечения тяжелых жизненных обстоятельств в период совершения преступления не свидетельствует.

Учитывая требования ст. 62 ч.1 УК РФ, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения в совокупности с данными о личности подсудимого, а также принцип соразмерности назначаемого наказания характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, направленные на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты путем назначения Чижову М.Е. наказания в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому иного вида наказания, принимая во внимание данные о его личности, поведение подсудимого до и после совершения преступления, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном, а также учитывая совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, о его социальной адаптации, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

При этом, учитывая смягчающие вину подсудимого обстоятельства, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая изложенное и обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что Чижов М.Е. ранее не судим и впервые привлекается уголовной ответственности, принимая во внимание его отношение к содеянному, его состояние здоровья, а также учитывая цели совершения данного деяния, характер и размер наступивших последствий, которые в настоящее время устранены, что свидетельствует о меньшей степени общественной опасности подсудимой, суд полагает возможным на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.

Одновременно суд учитывает положения ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).

Как следует из материалов уголовного дела, материальный ущерб и моральный вред потерпевшей возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет, подсудимый принес ей свои извинения и потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с Чижовым М.Е. В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство в письменном виде о прекращении в отношении Чижова М.Е. уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что Чижов М.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое с учетом изменения его категории относится к преступлениям средней тяжести, загладил вред, причиненный данным преступлением, что было установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждено потерпевшей Потерпевший №1

Подсудимый Чижов М. Е. не возражал против освобождения от наказания по данному не реабилитирующему обстоятельству.

При таких обстоятельствах, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, индивидуализации ответственности за содеянное, учитывая, что обстоятельства, влекущие применение положений гл.11 УК РФ обнаружились после удаления суда в совещательную комнату, суд полагает возможным освободить Чижова М.Е. от назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 132 ч.ч. 1, 4, 6 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимой процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧИЖОВА <данные изъяты> виновным в

совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ЧИЖОВУ М.Е.      наказание условным, с испытательным сроком ДВА года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Чижова М.Е. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Чижовым М.Е. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ освободить Чижова М.Е. от назначенного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).

Меру пресечения Чижову М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: квитанции об оплате товаров и услуг, товарные и кассовые чеки, пять оптических дисков с видеозаписями, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника-адвоката по назначению суда за оказание юридической помощи подсудимому в судебном разбирательстве оплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                 В.В. Доничева