Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2023 ~ М-796/2023 от 03.10.2023

дело № 2-863/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года                         с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Шакировой     Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Л.Ф к Степанову М.В. о выселении,

установил:

Морозова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Степанову М.В. о выселении из принадлежащего истцу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование исковых требований указано, что на праве собственности истцу принадлежит вышеуказанный жилой дом, в данном доме без регистрации проживает ответчик, который ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии скандалит, выражается нецензурной бранью в адрес истца, приводит посторонних лиц, в доме развел антисанитарию. Неоднократные требования истца в адрес ответчика об освобождении данного жилого помещения, последним игнорируются. Кроме того истец не проживая в данном доме вынуждена производить оплату необходимых платежей. Несмотря на отсутствие законных оснований, ответчик по настоящее время проживает в указанном доме истца. В связи с изложенными выше основаниями истец намерена продать данный жилой дом, и считает, что ответчик должен быть выселен из него.

    В судебное заседание истец Морозова Л.Ф. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Ганиятова Ф.М. исковые требования поддержала.

Ответчик Степанов М.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая возвращена за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщал. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Прокурор Аскинского района РБ Ахтямов Н.А. исковые требования поддержал.

Свидетель ФИО6 пояснила суду о том, что Степанов М.В. проживает в доме Морозовой Л.Ф., по вышеуказанному адресу <адрес>, скандалит, препятствует проживанию Морозовой Л.Ф. в доме.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом Морозовой Л.Ф. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт проживания ответчика без регистрации в указанном жилом доме, подтверждается, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в ходе проверки установлено, что по <адрес> проживает Степанов М.В., актом осмотра жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ о проживании без регистрации Степанова М.В. по адресу: <адрес>, фактически зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Талог, <адрес>, бытовой характеристикой выданной администрацией СП Аскинский сельсовет МР Аскинский район РБ, также показаниями свидетеля ФИО6

Установленный истцом, ответчику срок о добровольном выселении из указанного жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ, последним оставлен без исполнения, обратного суду не представлено.

Учитывая то, что истец является собственником спорного жилого дома и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, в то время как Степанов М.В. проживает в спорном жилом помещении без законных на то оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Морозовой Л.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░         ░.░. ░░░░░