Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2774/2022 от 14.11.2022

Судья Канкишева А.Ц.      дело №21-2774/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 15 ноября 2022 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Пакулиной Е.В. на решение Красногорского городского суда Московской области от 15.12.2020 об оставлении без изменения постановления начальника межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <данные изъяты> ГУ ФССП по МО Резника С.П. <данные изъяты>-АП от <данные изъяты> о привлечении Администрации г.о.Красноармейск Московской области к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <данные изъяты> ГУ ФССП по МО Резника С.П. <данные изъяты>-АП от <данные изъяты> Администрация г.о.Красноармейск МО привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 15.12.2020 указанное постановление оставлено без изменения.

На указанное решение защитником Пакулиной Е.В. подана жалоба в Московский областной суд.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение Красногорского городского суда Московской области вынесено 15.12.2020, копия данного решения получена Администрацией г.о.Красноармейск МО <данные изъяты>, что следует из текста жалобы со ссылкой на входящий <данные изъяты> - <данные изъяты>Вх-648 (л.д.150 абз.2). Жалоба на вышеуказанное решение подана защитником Пакулиной Е.В. в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области посредством почтовой связи <данные изъяты>, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.161) и отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>.

Согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана на двадцать четвертый день, то есть за пределами десятидневного срока обжалования.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

Данные обстоятельства не препятствуют обжалованию судебного решения в порядке пересмотра вступивших в законную силу решений, а также не лишает права заявителя повторно обратиться с жалобой на решение и ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.12.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>-░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.17.15 ░░░░ ░░, – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░