Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2022 ~ М-1770/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-2027/2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Н.А.Горюновой,

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск- Кузнецком

12 октября 2022 года

гражданское дело по иску Пальчикова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Галкокредит» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пальчиков А.В., с учетом уточнений требований, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галкокредит» (далее по тексту ООО «Галкокредит») о взыскании денежных средств в размере 1 100 000 рублей по договорам денежного займа с процентами <номер>, <номер>,в а также суммы госпошлины 13 700 рублей, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа <номер>, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. под 2% годовых, а также <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа <номер>, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. под 2% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами, а когда истец обратился к ответчику за получением процентов, ему сообщили, что у ответчика нет денежных средств, рекомендовали обращаться в суд за восстановлением его нарушенных прав.

     В судебном заседании истец Пальчиков А.В уточненные требования поддержал.

        Представитель ответчика ООО «Галкокредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

        Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

            В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

            Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

            Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

            В силу п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

            Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, <дата> на основании договора <номер> Пальчиков А.В передал ООО «Галкокредит» заем в размере 400 000 руб. на срок 12 месяцев до <дата>, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 12%. (л.д.15-16).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> (л.д.14).

<дата> на основании договора <номер> Пальчиков А.В передал ООО «Галкокредит» заем в размере 700 000 руб. на срок 12 месяцев до <дата>, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 12%. (л.д.17-18).

     Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> (л.д.13).

<дата> Пальчиков А.В обратился к ООО «Галкокредит» с претензией о возврате суммы займа по договорам <номер> и <номер>, уплате процентов за пользование займом.

            Доказательств возврата истцу денежных средств личных сбережений и компенсации за пользование в полном объеме     на момент рассмотрения настоящего спора суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает уточненные требования истца о взыскании задолженности по договорам займа <номер> от <дата> в размере 400 000 руб.; по договору займа <номер> от <дата> в размере 700 000 руб.обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере, соответственно, 400 000 руб. и 700 000 руб., поскольку истец свои обязательства, предусмотренные условиями договора займа выполнил в полном объеме, внес денежные средства в размере 400 000 руб. и 700 000 руб., до истечения срока действия договора обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств, ответчиком же, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, не представлено суду достаточных и достоверных доказательств исполнения им условий договоров займа, и выплате истцу денежных средств, полученных по договорам займа, в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение оплаты госпошлины сумма в размере 13 700 рублей, подтвержденная документально( чек-ордер л.д. 11).

        Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пальчикова А. В. к ООО «Галкокредит» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Галкокредит» в пользу Пальчикова А. В., <данные изъяты>, задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 400 000 руб.; задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 700 000 руб.; в возмещение оплаты госпошлины 13 700 рублей, всего 1 113 700 ( один миллион сто тринадцать тысяч семьсот ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

      Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022г.

Председательствующий( подпись):                                    Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2027/2022г. Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области