Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2020 (2-1696/2019;) ~ М-1715/2019 от 09.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е                 50RS004-01- 2019- 002477-81

                                    Именем Российской Федерации     № 2- 89/2020

Г. Волоколамск                                                                22 января 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием истца Дынковича И.И., ответчика Купрацевича Д.Д.,

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дынковича И.И. к Купрацевичу Д.Д. о взыскании денежных средств по расписке,

                                             У с т а н о в и л :

     В заявлении истец просит взыскать с ответчика 300 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии с договором 1% в день на основную сумму за каждый день просрочки, возврат госпошлины в размере 6200 рублей.

     В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 300 000 рублей в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Денежные средства Купрацевичем Д.Д. не возвращены.

     Дынкович И.И. в судебном заседании требования просит удовлетворить в части взыскания основного долга в размере 300 000 рублей, от требований о взыскании процентов отказался. О чем вынесено определение.

     Купрацевич Д.Д. иск на 300 000 рублей признал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований- ст. 173 ГПК РФ.

      Установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ Дынкович И.И. передал Купрацевичу Д.Д. денежные средства в размере 300 000 рублей, о чем Купрацевич Д.Д. составил расписку. Срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Купрацевич Д.Д. указал в расписке, что в случае просрочки он обязуется выплачивать проценты на основную сумму долга 1% в день до полного погашения долга.

      Денежные средства в размере 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Дынковичу И.И. не возвращены.

       В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не оспаривает условия договора займа денежных средств. Доказательств того, что он возвратил Дынковичу И.И. 300 000 рублей суду, не представил. Поэтому он обязан возвратить истцу указанную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Купрацевича Д.Д. в пользу Дынковича И.И. возврат госпошлины в размере 6200 рублей.

         Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

        Взыскать в пользу Дынковича И.И. с Купрацевича Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, возврат госпошлины в размере 6200 рублей, всего 306200 рублей.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий