Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2646/2023 ~ М-1875/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1-2646/2023

64RS0042-01-2023-002235-59

Определение

26 апреля 2023г.                                    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области
Петровой Ю.А.,

третьего лица Федотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, о признании права на пользование жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

в Энгельсским районный суд <адрес> находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо ФИО2 возражала, пояснив, что действительно от имени истца ФИО1 в исковом заявлении расписалась она и подала его в суд.

Прокурор считал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Иные лица, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Свидетель ФИО6 рассказала, что проживает вместе с ФИО2 и ФИО3 в одном подъезде на протяжении двух лет, ФИО1 видела только один раз.

Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсский районный суд <адрес> поступило настоящее исковое заявление, направленное
ДД.ММ.ГГГГ из почтового отделения 413100 <адрес> (почтовый идентификатор 41310079133231) (л.д. 3, 72). Данное исковое заявление подписано от имени истца ФИО1 и датировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Определением Энгельсского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсский районный суд <адрес> подано заявление во исполнение указанного определения (л.д. 75-76), которое также подписано от имени истца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Энгельсского районного суда <адрес> поступило.

Как следует из ответа начальника отряда Пограничного контроля Федеральной службы безопасности РФ в международном аэропорту Шереметьево, ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ выехала в Турцию и больше не возвращалась в РФ.

Таким образом, исковое заявление и его уточнение не могли быть подписаны ФИО1, и тем более предъявлены ей в суд в <адрес>.

Приложенная к уточнению искового заявления доверенность
серия <адрес>4, удостоверенная нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7, таких полномочий
не содержит.

В соответствии с частью 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Положения статьи 54 ГПК РФ, устанавливающие перечень полномочий представителя, в частности на подписание искового заявления, предъявление его в суд, которые должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом, направлены на защиту прав доверителя при осуществлении представителем своих правомочий по реализации наиболее значимых процессуальных действий, обусловленных их распорядительным характером, основываются на принципе диспозитивности гражданского судопроизводства, который относится к основополагающим началам гражданского судопроизводства.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, о признании права на пользование жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета и выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья            Д.А. Мельников