Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2022 от 26.07.2022

Дело № 4/8-4/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Нера			25 августа 2022 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия)

Аргунова М.Н.,

при секретаре Кондаковой В.В.

с участием заместителя прокурора Оймяконского района РС (Я) Федорова И.П.,

защитника адвоката Кирова А.А. в интересах Гуляева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Оймяконского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Сергеевой А.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении условно осужденного Гуляева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Оймяконского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Гуляев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором суда на Гуляева В.В. возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией по исполнению наказаний дни проходить регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Старший инспектор УИИ Огородникова И.А. в судебном заседании представление поддержала в полном объеме.

Защитник адвокат Киров А.А. в судебном заседании пояснил, что находит представление преждевременным и просит в удовлетворении представления отказать. Гуляев В.В. с представлением согласен.

Заместитель прокурора Оймяконского района Федоров И.П. представление считает обоснованным, просит его удовлетворить, отменить условное наказание Гуляеву В.В. и направить его для отбывания наказания в колонию-поселения.

Изучив представление начальника Оймяконского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) и представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из материалов дела следует, что приговор принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за неявки осужденного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, первоначальная профилактическая беседа с осужденным Гуляевым В.В. проведена ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ему разъяснены права и обязанности, порядок условного осуждения, правовые последствия нарушений; он предупрежден негативных последствиях в виде возложения на него дополнительных обязанностей, продлении испытательного срока, а также отмены условного осуждения и направления для отбывания назначенного наказания за нарушение общественного порядка, за скрытие от контроля уголовно-исполнительной инспекции. У Гуляева В.В. отобрана подписка об ознакомлении с указанными требованиями законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляеву В.В. вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка и привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, отобрано объяснение по данному факту.

С момента постановки на учет Гуляев В.В. вновь допустил нарушение порядка условного осуждения, которое выразилось в привлечении ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуляева В.В. вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен Гуляеву В.В. на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности: пройти консультацию у врача-нарколога на наличие алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения, восстановить документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, трудоустроиться в течение 2 месяцев.

Постановление вступило в законную силу.

После продления Гуляеву В.В. испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, он продолжил уклоняться от возложенных судом обязанностей.

Установлено, что Гуляев В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляев В.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В ходе проведения проверки установлено, что Гуляев В.В. по месту жительства (<адрес>) не проживает. В объяснении осужденный пояснил, что проживает у знакомого, не прибыл на регистрацию по причине употребления накануне спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляеву В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин.

По указанным нарушениям уголовно-исполнительной инспекцией в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в отношении Гуляева В.В. внесено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, которое было отозвано в связи с проведением первоначальных розыскных мероприятий в отношении Гуляева В.В. Местонахождение Гуляева В.В. было установлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляев В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что Гуляев В.В. по месту жительства не проживает, на законное требование проследовать для дачи объяснений в уголовно-исполнительную инспекцию ответил отказом, скрылся бегством.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляев В.В. в соответствии с постановлением старшего инспектора УИИ Огородниковой И.А. подвергнут приводу.

За неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, смену места жительства без уведомления УИИ, не прохождение консультации у врача-нарколога на наличие алкогольной зависимости, не восстановление документа, удостоверяющего личность, за не принятие мер по трудоустройству в течение 2 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Гуляев В.В. предупрежден письменно о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял при отбывании условного наказания, возложенные на него приговором суда обязанности, за что ему неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, на него возлагались дополнительные обязанности, а так же продлялся испытательный срок.

При указанных обстоятельствах суд находит установленным, что осужденный Гуляев В.В. систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, после продления испытательного срока, неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, исправлять свое поведение и трудоустраиваться не желает, осознает свершаемые им нарушения, но мер для их исправления не применяет, допускает систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.

С учетом вышеизложенного, личности осужденного, его ненадлежащего поведения в период испытательного срока и наличия, предусмотренных законом, оснований для отмены условного осуждения суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления об отмене Гуляеву В.В. условного осуждения и реальном исполнении назначенного ему судом наказания.

В суд не представлено документов, о том, что Гуляев В.В. страдает каким-либо тяжелым заболеванием и не может содержаться в местах лишения свободы.

С учетом того, что на момент вынесения приговора суда Гуляев В.В. являлся не судимым, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Судья, руководствуясь ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Оймяконского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Сергеевой А.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении условно осужденного Гуляева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – удовлетворить.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Гуляеву В.В. по приговору Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ осужденному за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Гуляеву В.В. в колонию-поселение следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования Гуляева В.В. к месту отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ.

Разъяснить осужденному Гуляеву В.В. порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст.75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения им копии постановления осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Гуляева В.В. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному Гуляеву В.В., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с частью 4 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой статьи 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Возложить контроль за следованием осужденного Гуляева В.В. к месту отбывания наказания на Оймяконский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия).

Размер вознаграждения адвоката Кирова А.А. и порядок его выплаты определить отдельным постановлением суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: М.Н. Аргунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>