Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1254/2022 от 31.05.2022

КОПИЯ

14RS0035-01-2022-009349-13

№ 1-1254/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поселок Жатай                             13 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Охлопкова Д.Е. единолично,

при секретаре Уваровской Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А.,

защитника – адвоката Айдаевой Д.Э.,

подсудимого Иванова С.Р.,

потерпевшего Белозерова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Спартака Романовича, ____ года рождения, уроженца ____ Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РС(Я), ____, комн. 7; фактически проживающего по адресу: РС(Я), ____, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, невоеннообязанного, неработающего пенсионера, ранее не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 28.05.2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,     

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.Р., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Иванов Спартак Романович 04 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут, управляя технически-исправным автомобилем «Toyota Platz» с государственными регистрационными знаками №, двигался по проезжей части Намского тракта 16 км г. Якутска со стороны ул. Строда мкр. Марха г. Якутска в направлении ул. Трактовая п. Жатай г. Якутска.

Двигаясь в указанном направлении по правой полосе движения и подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особого предписания 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту «ПДД РФ»), расположенному возле дома № 1 Намского тракта 16 км г. Якутска, водитель Иванов С.Р., 4 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при этом нарушив требования:

- п. 1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,.. .знаков и разметки...»;

- п. 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- п. 14.1 ПДД РФ: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», а именно:

- двигаясь со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, своевременно не приняв меры к снижению скорости движения, вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля «Toyota Platz» с государственными регистрационными знаками № выехав на нерегулируемый пешеходный переход на расстоянии 1,2 метров до правого края проезжей части Намского тракта 16 км г. Якутска относительно направления своего движения, и на расстоянии 15,2 метров до проекции ближнего переднего угла дома № 1 Намского тракта 16 км г. Якутска относительно направления своего движения, совершил передней частью управляемого им автомобиля «Toyota Platz» с государственными регистрационными знаками № наезд на пешехода Белозерова С.С., который переходил проезжую часть Намского тракта 16 км г. Якутска по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» ПДД РФ, слева-направо, относительно направления движения автомобиля «Toyota Platz» с государственными регистрационными знаками Р №

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеход Белозеров С.С. получил травмы, квалифицирующиеся как тяжкий вред, здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 791 от 25 марта 2022 года, у Белозерова С.С.. ___. обнаружено повреждение в виде:

А) Тупой сочетанной травмы нижней конечности. Данная травма, согласно п. 6.11.6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. №    194 н) по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Б) Ушибов и ссадин мягких тканей лица, волосистой части головы. Данные ушибы и ссадины, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Тем самым, нарушение водителем Ивановым С.Р. требований пунктов 10.1 и 14.1 ПДД РФ, согласно заключению эксперта № 333/5-1 от 12.05.2022 повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Белозерову С.С. При этом нарушение водителем Ивановым С.Р. требований пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ способствовало созданию аварийной ситуации и совершению дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, вышеуказанными действиями Иванов Спартак Романович совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего Белозерова С.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Иванова С.Р. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый указанный ущерб полностью возместил, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Иванов С.Р. в судебном заседании вину полностью признал и показал, что раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены адвокатом и понятны. Согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Айдаева Д.Э. в судебном заседании ходатайство потерпевшего также поддержала, просит прекратить производство по уголовному делу.

Государственный обвинитель Анисимов И.А. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласился в связи наличием законных оснований для прекращения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Иванов С.Р., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Иванова С.Р. на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку он ранее не судим, считается лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, вину признает полностью, раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, что подтверждается письменным ходатайством и показаниями потерпевшего Белозерова С.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Гражданский иск не заявлен, претензий к подсудимому не имеется, между сторонами состоялось примирение.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Айдаевой Д.Э. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.01.2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «Toyota Platz» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 51 ░░░ PC(░) «░░ № 2 ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 2107 ░░░ ░░(░) «░░ № 2 ░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░-░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 2 ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░/░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░