Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2023 (2-4054/2022;) ~ М-3148/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-632/2023

УИД: 52RS0012-01-2022-003805-36

                    Р Е Ш Е Н И Е                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года                                       городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскин А.А. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

                У с т а н о в и л:

Маскин А.А. обратилсяв суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, 2-й микрорайон, гаражный кооператив «Автомобилист», указывая в обоснование иска, что решением исполкома Борского городского Совета народных депутатов № п.6 «Об отводе земельных участок гражданам под строительство гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок под номером 24, расположенный по адресу: <адрес>, 2-й микрорайон, гаражный кооператив «Автомобилист» под строительство гаража размером 3,5 на 6 метров.

В 1985 году строительство гаража истцом было закончено, площадь гаража, согласно техническому паспорту, составляет 20,7 кв.м (литера Г в плане объекта недвижимости на нежилое здание (строение). После постройки гаража истец с заявлением о государственной регистрации права собственности не обращался. Строение на кадастровом учете не стоит.

Земельный участок, на котором возведен гараж, находится в муниципальной собственности, на территории земельного массива, отведенного под строительство гаражей, строение возведено без нарушения строительных норм и правил, не нарушает законных интересов третьих лиц, не угрожает их жизни и здоровью. Маскин А.А. имеет справку, свидетельствующую о том, что ему действительно выделялся земельный участок под строительство гаража. Им был сделан запрос в архивный отдел администрации городского округа <адрес> о получении решения исполкома Борского городского Совета народных депутатов № п.6 «Об отводе земельных участок гражданам под строительство гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный документ на хранение в архивный отдел не поступал и его местонахождение не известно. В связи с этим гараж, возведенный истцом, может быть отнесен к самовольной постройке.

Данные обстоятельства лишают истца возможности зарегистрировать право собственности на гараж, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Маскин А.А.не явился, извещен надлежащим образом, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя Баранову И.В., которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Федина Н.Н., действующая в пределах полномочий по доверенности, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – ГК "Автомобилист", привлеченное к участию в деле, в суд не явилось,о дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> исковые требования Федина Н.Н. признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает о доказанности того факта, что Маскин А.А. открыто, непрерывно и добросовестно пользуется указанным гаражом на протяжении более 35 лет и считает заявленные исковые требования о признании за ним права собственности на вышеуказанное строение - гараж, подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 2-░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                    ░.░.░░░░░░░