Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2020 ~ М-1234/2020 от 10.06.2020

Дело № 2 – 1427/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1427/2020 по иску Белова Александра Михайловича к администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

УСТАНОВИЛ

Белов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что с .... и по настоящее время он проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Данный жилой дом он купил у Нефедова А.П., принадлежащий ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону №... от ... ... за жилой дом он передал Нефедову А.П. ... руб., что подтверждается распиской. Нефедов А.П. обещал в свою очередь, переоформить документы на него, однако этого не сделал. ... Нефедов А.П. умер. С ... он пользуется и владеет жилым домом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет. Согласно справке №... от ..., выданной Главой сельского поселения Туканский сельсовет, в жилом доме по адресу: ... зарегистрированы Белов А.М. (с ...), супруга Белова Е.С., сын Белов Д.А., сын Белов К.А. Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, выданной комитетом по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Белорецкому району и г. Белорецк, жилой дом, по адресу: ... не состоит в реестре муниципальной собственности администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан. Согласно справке №... от ..., Белорецкий участок Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», жилой дом, расположенный по адресу: ..., зарегистрирован в материалах территориального участка за Нефёдовым А.П. Согласно уведомлениям №... от ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правопритязаниях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ..., за инвентарным номером №... по состоянию на ..., следует, что общая площадь жилого дома ... кв.м., жилая площадь жилого дома ... кв.м. Правообладателем указан Нефёдов А.П. Просит признать за ним, Беловым А.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м, в порядке приобретательной давности.

Истец Белов А.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Белова А.М. не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Белова Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Белова Д.А., Белова К.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Нефёдова И.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что в удовлетворении исковых требований не возражает. Споров между ними нет.

Свидетель Гордеев М.С., допрошенный в судебном заседании ..., суду пояснил, что Белов А.М. его друг. Белов А.М. проживает по адресу: ... около 20 лет. В доме сделал ремонт, построил баню, засаживает огород. Указанный жилой дом он купил у Нефёдова А.П. Каких – либо споров по дому не слышал.

Свидетель Просолупов А.Н., допрошенный в судебном заседании ..., суду пояснил, что знает Белова А.М. как односельчанина. Белов А.М. проживает по адресу: .... Ранее указанный жилой дом принадлежал Нефёдову А.П.. Белов А.М. владеет жилым домом как своим собственным, сделал ремонт, построил баню. У Нефёдова А.П. есть дочь Нефёдова Ирина, претензий каких – либо она не предъявляет. Споров по дому не слышал.

Изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, в удовлетворении исковых требований Белова А.М. о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., не возражал, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.08.2020 ░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.