Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1131/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-3802/2018; 13-1131/2024      04 июля 2024 года

УИД: 78RS0006-01-2018-003844-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заседании заявление ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-3208/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Профиреал»» к Воробьеву Валентину Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 сентября 2018 года с Воробьева Валентина Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Профиреал»» взысканы: сумма просроченного основного долга в размере 32 626 рублей 09 копеек; просроченные проценты за пользование микрозаймом в размере 29 464 рубля 91 копейка; проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий в размере 524 рубля 95 копеек; пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора в размере 218 рублей 08 копеек; расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7 000 рублей; оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора в размере 6 306 рублей 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 484 рубля 21 копейка, а всего 78 624 (сто семьдесят тысяч триста сорок шесть) рубля 63 копейки (л.д. 58-61).

Решение вступило в законную силу 15.10.2018 года.

28.05.2024 года от ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утратой подлинника, и восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. В обоснование заявления ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» ссылаются на то, что исполнительный документ у взыскателя отсутствует, утрачен, в связи с переездом (л.д. 69-69 оборот).

Заявитель – истец по делу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Ответчик Воробьев Валентин Владимирович о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 сентября 2018 года, с Воробьева Валентина Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Профиреал»» взысканы: сумма просроченного основного долга в размере 32 626 рублей 09 копеек; просроченные проценты за пользование микрозаймом в размере 29 464 рубля 91 копейка; проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий в размере 524 рубля 95 копеек; пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора в размере 218 рублей 08 копеек; расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7 000 рублей; оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора в размере 6 306 рублей 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 484 рубля 21 копейка, а всего 78 624 (сто семьдесят тысяч триста сорок шесть) рубля 63 копейки (л.д. 58-61).

Решение вступило в законную силу 15.10.2018 года.

28.05.2024 года от ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утратой подлинника, и восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. В обоснование заявления ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» ссылаются на то, что исполнительный документ у взыскателя отсутствует, утрачен, в связи с переездом (л.д. 69-69 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Заявитель в своем заявлении ссылается на то, что в результате переезда организации из одного офиса в другой, был утерян подлинный исполнительный лист.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Таким образом, исполнительный лист по настоящему гражданскому делу мог быть предъявлен к исполнению до 15.10.2021 года.

Согласно ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч. 1). Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. (ч. 2).

В соответствии с ч.3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Применительно к вышеприведенным нормам права, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа являются момент истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению с учетом положений закона о его перерыве, кем был утрачен исполнительный лист и когда об этом стало известно взыскателю.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

Согласно ответа Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу от 13.06.2024 года следует, что сведениями о поступлении исполнительного документа в отношении Воробьева В.В. не имеется (л.д. 74).

Таким образом, учитывая, что исполнительное производство в отношении Воробьева В.В. не возбуждалось, то срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу – 15.10.2018 года.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд 28.05.2024 года, т.е. по истечении трехлетнего срока со дня вступления решения суда в законную силу (15.10.2018 года).

В соответствии со ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, об обязанности лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Взыскатель, является процессуальным истцом, взыскателем по указанному гражданскому делу, в связи с чем, должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. Взыскатель - процессуально заинтересованное лицо, при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности имел возможность обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и контролировать исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В связи с изложенным, оснований полагать, что срок на предъявление исполнительного листа к производству является не пропущенным, у суда отсутствуют.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению начал течь с 15.10.2018 года и окончился 15.10.2021 года, принимая во внимание, что исполнительный документ в отношении Воробьева В.В. на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, не имеется.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 44, 112, 167, 430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3208/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3802/2018.