Гр. дело № 2-5049/2021
УИД 21RS0023-01-2021-007878-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2021 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьев В.В.,
при секретаре – помощнике судьи Чмиль Н.В.,
с участием представителя истца Герасимова Е.Н.,
ответчика Голубева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Романа Олеговича к Голубеву Владимиру Валерьевичу о возмещении вреда от ДТП,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата в 12 часов 10 минут на адрес около адрес корпус 1 в городе Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ------, под управлением истца и транспортного средства ------, под управлением ответчика.
ДТП произошло по вине ответчика.
Гражданская ответственность истца и ответчика по ОСАГО было застраховано в САО «РЕСО-Гарантия».
Истец обратился за страховой выплатой. САО «РЕСО-Гарантия» признало вышеуказанное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 153 700,00 руб..
Истец для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта обратился в ООО «Стайер». В соответствии с актом экспертного исследования ----- от дата рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС ------, составила 271 072,00 руб.. Расходы на оценку ущерба составили 6 000,00 руб..
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:
117 372,00 руб. – разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, 6 000,00 руб. – расходы на проведение экспертизы, 3 547,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечив участие в судебном заседании своего представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Голубева Владимира Валерьевича в пользу Волкова Романа Олеговича: 117 372,00 руб. – разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, 6 000,00 руб. – расходы на проведение экспертизы, 3 547,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья В.В. Евстафьев
Копия верна судья: