Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2024 (2-5711/2023;) ~ М-5517/2023 от 15.11.2023

50RS0№-09

РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

12 января 2024 года                                                                      <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	А.А. Захаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                            № по иску ПАО «Совкомбанк» к Якушкиной Александре Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском (с учетом уточнения - л.д.152-153) к Якушкиной А.А. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Якушкиным С.Г. был заключен Кредитный договор №, по которому Якушкин С.Г. получил кредит в размере <адрес> руб. на срок                         60 месяцев, под 25,9 % годовых. В связи со смертью заемщика, истец обратился в суд с требованием к наследникам умершего. После принятия искового заявления к производству наследником заемщика - Якушиной А.А. в добровольном порядке полностью погашена задолженность по кредитному договору, при этом расходы по уплате госпошлины не возмещены.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, представитель истца, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.153).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -                      ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811, 819, 821.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследство открывается со смертью гражданина, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Способы и порядок принятия наследства оговорены в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Якушкиным С.Г. был заключен Кредитный договор №, по которому Якушкин С.Г. получил кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, под 25,9 % годовых. (кредитное дело, в т.ч. заявление, график погашения кредита, индивидуальные условия кредитного договора заявление анкета, – л.д. 8-34).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 42).

Наследниками, принявшими наследство после смерти Якушкина С.Г., являются: супруга - Якушина А.А., несовершеннолетние сыновья ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (наследственное дело л.д.65-145)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Из представленной Банком документов, следует, что Якушина А.А. после подачи иска в суд в полном объеме погасила задолженность (приходные кассовые ордера л.д.146-151).

В п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, требования о взыскании госпошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Якушиной Александры Александровны (паспорт 4608 457732), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                              О.Б. Рагулина