Гражданское дело № ******
Материал № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
«02» марта 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, пояснив в обоснование требований, что исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнительный документ в адрес взыскателя не направлен, при этом судебным приставом-исполнителем представлена справка об утрате исполнительного документа.
Представитель ООО «Интер-Прайм», должник ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин невозможности явки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, изучив заявление и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый судом или другим органом, вынесшим соответствующий акт.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 240 443 руб. 01 коп., а также судебные расходы в сумме 5 491 руб. 83 коп.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» заменен на процессуального правопреемника - ООО «Интер-Прайм».
Как следует из материалов дела, в Октябрьском РОСП <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство № ******-ИП в отношении должника ФИО1, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № ******, выданного Октябрьским районным судом <адрес>, в пользу взыскателя ООО «Интер-Прайм». Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из справки Октябрьского РОСП <адрес> следует, что подлинник исполнительного лица ВС № ****** утрачен.
ООО «Интер-Прайм» указывает, что в адрес взыскателя исполнительный лист не поступал.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительный документ утрачен. Принимая во внимание, что решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 не исполнено, доказательств обратного не представлено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.
Выдать ООО «Интер-Прайм» (ИНН 7715831246) дубликат исполнительного листа по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт гражданина России 6510 964245, выд. ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 660-007, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Переходный, <адрес>, СНИЛС 023-386-862-56) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Стоянов Р.В.