дело № 2-248/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Жердевка Тамбовской области «13» октября 2020г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Г.А. Хрущева
при секретаре В.А. Очине
с участием представителя ответчика Ерохина А.Ю.-адвоката Е.Л. Кудриной
третьего лица нотариуса г. Жердевка и Жердевского района И.А. Харламовой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркшат Александра Сергеевича к Ерохину Алексею Юрьевичу, Ерохиной Марии Юрьевне о взыскании дебиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Юркшат А.С. по доверенности Епифанов С.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права требования к имуществу Ерохина Юрия Александровича.
Определением суда по делу от 17.06.2020г. в качестве соответчиков привлечены наследники умершего Ерохина Ю.А. - Ерохин Алексей Юрьевич, Ерохина Мария Юрьевна.
17.08.2020г. определением суда к производству приняты уточненные требования в которых истец просит взыскать с Ерохина Алексея Юрьевича и Ерохиной Марии Юрьевны дебиторскую задолженность в солидарном порядке в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика Ерохина А.Ю. - адвокат Кудрина Е.Л. ходатайствует перед судом оставить иск без рассмотрения, поскольку повторно истец не является в суд без уважительных причин и не поддерживает исковые требования в суде, а она как представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Третье лицо - нотариус Харламова И.А. ставит разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ - «Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится".
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с протоколом судебного заседания от 30.09.2020г. истец Юркшат Александра Сергеевич в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, будучи уведомленным о дне, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и положениями ст. 165.1 ГК РФ истец Юркшат Александра Сергеевич уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела 13.10.2020г., заявлений и ходатайств не представил.
Суд считает истца Юркшат Александра Сергеевича извещенным о судебных заседаниях 30.09.2020г. и 13.10.2020г. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела он не просил, заявлений о рассмотрении дела по существу не представил.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Юркшат Александра Сергеевича к Ерохину Алексею Юрьевичу, Ерохиной Марии Юрьевне о взыскании дебиторской задолженности, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ СУД,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░