Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-298/2019 от 12.12.2019

Мировой судья Коноплева Е.С. № 11-298/2019

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лищинская Н.В. об изготовлении мотивированного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе Лищинская Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 29.10. 2019 года, которым определено:

«в удовлетворении заявления Лищинская Н.В. о составлении мотивированного решения суда по делу № отказать»,

установил:

определением мирового судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 29.10.2019 заявление Лищинской Н.В. о составлении мотивированного решения суда от 09.10.2019 оставлено без удовлетворения.

Об отмене указанного определения просит Лищинская Н.В., полагая его незаконным, поскольку в судебном заседании она не присутствовала, резолютивная часть решения получена ею только 28.10.2019, то есть уже с пропуском срока на подачу такого заявления. Просит отменить указанное определение.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд усматривает основания к отмене обжалуемого определения.

Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции выполняет задачи, сформулированные в ст. 2 ГПК РФ, посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.

Учитывая, что обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.

Из материалов дела следует, что 09.10.2019 вынесена резолютивная часть решения суда по иску Лищинской Н.В. к ГУ УПФ РФ в г. Мурманск о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Копия решения, согласно сопроводительному письму, направлена сторонам в то же день 09.10.2019.

Заявление о составлении мотивированного решения подано Лищинская Н.В. 29.10.2019.

Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья указал, что заявление поступило по истечении срока, установленного для подачи заявления на составление полного текста решения.

Вывод мирового судьи о пропуске срока для подачи заявления суд признает неверным, учитывая следующее.

Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ГПК РФ, внесены изменения. В частности, ч. 3 ст. 107 ГПК РФ дополнена дополнить абзацем следующего содержания: в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

С учетом указанных изменений, действующих с 01.10.2019, срок для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения заявителем не пропущен.

Следовательно, определение мирового судьи подлежит отмене. Вместе с тем, поскольку впоследствии Лищинская Н.В. подана апелляционная жалоба, и в материалах дела имеется мотивированное решение суда, составления мотивированного решения суда не требуется.

Гражданское дело подлежит возвращению в судебный участок для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ, и последующего направления гражданского дела с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 29 октября 2019 года отменить, частную жалобу Лищинская Н.В. удовлетворить.

Гражданское дело возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, и последующего направления дела в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий_______________