Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-101/2019 от 11.07.2019

Дело № 4/1-101/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 21 августа 2019 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.

с участием помощника прокурора г. Коряжма Карамышевой Т.А.,

представителя ФКУ ИК-5 Пуртова В.А. в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Алексеева Д.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжма материал по ходатайству осуждённого Алексеева Д. А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от наказания, в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Д.А. осуждён по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 сентября 2013 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Алексеев Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. Ссылается на то, что отбыл 2/3 срока наказания, За период отбывания наказания работал на швейном производстве, активно участвовал в общественной жизни колонии и отряда. За добросовестный труд и примерное поведение имеет ряд поощрений. Незначительные взыскания, примененные в начале срока, сняты и погашены. Вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены положительно. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается. Гражданского иска и судебных издержек не имеет.

В судебном заседании осуждённый Алексеев Д.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, просит его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 указал, что осужденный Алексеев Д.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства осуждённого извещался надлежащим образом, заявлений о желании участвовать в судебном заседании суду не представил.

Прокурор полагает, что ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким образом, согласно закону, вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осуждённым наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ст. 43 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания, судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осуждённого, такие как возмещение ущерба, причинённого преступлением, раскаяние в совершенном деянии и иные другие сведения, указывающие на исправление осуждённого: поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к обязанностям, позволяющие суду сделать вывод, что осуждённый встал на путь исправления и перестал быть общественно опасным.

Алексеев Д.А. осуждён за умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких.

2/3 срока наказания отбыл 16 сентября 2018 года. На день рассмотрения ходатайства не отбытый срок наказания составляет 01 год 08 месяцев 24 дня.

Начальником отряда Алексеев Д.А. характеризуется следующим образом. Осуждённый Алексеев Д.А. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с 20 ноября 2013 года. По прибытию в колонию был трудоустроен на швейное производство учреждения, в настоящее время не работает. К порученным обязанностям относится удовлетворительно. К хозяйственным работам по благоустройству территории колони и отряда отношение удовлетворительное. Периодически принимает участие в общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

К воспитательным мероприятиям отношение удовлетворительное, лекции посещает, старается делать для себя правильные выводы. Лояльно относится к требованиям администрации, занимает соглашательскую позицию. В беседах с администрацией проявляет сдержанность, корректность.

Коммуникативные качества развиты. По характеру спокойный, исполнительный. За период отбытия срока наказания имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время погашено. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путём переписки, телефонных переговоров и личных свиданий.

С учетом изложенного сделан вывод, что осуждённый Алексеев Д.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания .

Согласно справке осуждённый имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в общественной жизни .

В начале 2015 года осуждённый допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (не выполнил законного требования администрации разместится в карантинном отделении), за что был выдворен в штрафной изолятор на 7 суток .

Длительный период, а именно с марта 2015 года осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Согласно сведениям, представленным бухгалтерией исправительного учреждения, исполнительных листов Алексеев Д.А. не имеет .

На профилактическом учёте осуждённый не состоит.

Вопросы бытового и трудового устройства в случае условно-досрочного освобождения решены у осуждённого положительно .

С учётом указанных обстоятельств, оценивая в совокупности поведение осуждённого за весь период нахождения в исправительном учреждении, имеются основания считать не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч. 2 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на Алексеева Д.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобождёнными условно-досрочно, без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать туда о всех случаях выезда за пределы населённого пункта, избранного постоянным местом жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Алексеева Д. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Алексеева Д. А. от наказания, назначенного по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 сентября 2013 года освободить условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 24 дня.

Обязать Алексеева Д.А. два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобождёнными условно-досрочно, без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать туда о всех случаях выезда за пределы населённого пункта, избранного постоянным местом жительства.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированных органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

если осуждённый совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

если осуждённый совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв