УИД 11RS0004-01-2019-002197-53 Дело № 2-1468/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при секретаре Колесниковой Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 октября 2019 года дело по иску Кузиной ОВ к Ефрюшиной ЕВ, Кузину ВИ, АО «Коми тепловая компания» о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальной услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Кузина О.В. обратилась в суд с иском к Ефрюшиной Е.В., Кузину В.И. о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату электроэнергии, указывая, что обязанности по оплате данной коммунальной услуги ответчики не исполняют.
В судебном заседании истец настаивала на иске.
Кузин В.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика АО «Коми тепловая компания», ответчик Ефрюшина Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением такого соглашения между сторонами по его содержанию, разрешается в судебном порядке.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено следующее.
Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Кузина О.В. с **.**.**, Ефрюшина Е.В. с **.**.**, Кузин В.И. с **.**.**.
Порядок пользования жилым помещением сторонами не определен, в связи с чем порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должен быть определен исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что плату за коммунальные услуги по квартире ********** взимает АО «Коми тепловая компания».
На основании изложенного, учитывая, что соглашение между сторонами по оплате за коммунальную услугу не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, возложении на ОАО «Коми тепловая компания» обязанности заключить со сторонами отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, с выдачей отдельного платежного документа.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузиной ОВ к Ефрюшиной ЕВ, Кузину ВИ, АО «Коми тепловая компания» о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальной услуги, удовлетворить.
Определить долевой порядок внесения платежей за услугу по содержанию МКД и коммунальным услугам по квартире **********: Кузиной ОВ в размере – 1/3 доли, Ефрюшиной ЕВ в размере – 1/3 доли, Кузину ВИ в размере – 1/3 доли.
Обязать АО «Коми тепловая компания» заключить с Кузиной ОВ отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире ********** с выдачей отдельного платежного документа.
Обязать АО «Коми тепловая компания» заключить с Кузиным ВИ отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире ********** с выдачей отдельного платежного документа.
Обязать АО «Коми тепловая компания» заключить с Ефрюшиной ЕВ отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире ********** с выдачей отдельного платежного документа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2019 года.
Председательствующий судья И.В. Филиппова