Дело № 5-65/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волжск 25 февраля 2020 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ушакова О. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Ушакова О.А. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь по адресу: <адрес>, Ушаков О.А. на почве личных неприязненных отношении, нанес не менее 5 ударов Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, чем причинил физическую боль и нанес побои в виде <данные изъяты>, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, эти действия Ушакова О.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Ушаков О.А. пояснил, что удары Ф.И.О. он не наносил, у них был словесный конфликт из-за жилого дома.
Потерпевшая Ф.И.О. в судебном заседании просила привлечь Ушакова О.А. к административной ответственности, поскольку его действия причинили ей физическую боль и телесный повреждения. С Ушаковым О.А. конфликт произошел из-за дома.
В судебном заседании УУП МО МВД РФ «Волжский» Ф.И.О. изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержала, полагала необходимым привлечь Ушакова О.А. к административной ответственности.
Свидетель Ф.И.О. (супруга Ф.И.О.) пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, с мужем приехали в дом где проживает Ф.И.О. (сестра мажа), мать мужа по адресу: <адрес>. Муж заел в дом первым она были на улице, в это момент между мужем, его матерью и сестрой произошел словесный конфликт. Муж Ф.И.О. не бил.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Ушакова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 12 № - ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь по адресу: <адрес>, Ушаков О.А. на почве личных неприязненных отношении, нанес не менее 5 ударов Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, чем причинил физическую боль и нанес побои в виде <данные изъяты>, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, эти действия Ушакова О.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ объяснением Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об инвалидности Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым оснований не имеется.
При этом оценивая в совокупности объяснения Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Ушаков О.А. нанес по телу Ф.И.О., инвалида первой группы от 5-10 ударов палкой; рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ (о получении информации из службы 03 и 112 соответственно) о получении в результате избиения Ф.И.О., ушиба мягких тканей лица и головы; заключение эксперта №, в котором изложены данные медицинской документации об осмотре Ф.И.О. на дому ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у поледеней установлены на волосистой части головы в проекции теменной области припухлости мягкой консистенции, без четких границ размерами с голубиное яйцо, в верхней трети левого бедра линейной формы подкожное кровоизлияние 3х0,5 см темно-синего цвета в центре и желтого по краям, прихожу к выводу, что пояснения Ф.И.О. о причинении ей братом Ушаковым О.А. в ходе конфликта физической боли и побоев в виде подкожного кровоизлияния в верхней трети левого бедра достоверны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Свидетель Ф.И.О. (супруга Ушакова О.А.) и Ф.И.О. (знакомый Ушакова О.А.) прямыми очевидцами конфликта не являются, в связи с чем показания Ф.И.О. и объяснения Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ е являются достоверными доказательствами, по обстоятельствами вменяемого Ушакову О.А. деяния.
Несогласия Ушакова О.А. с фактическими обстоятельствами, является его субъективной позицией и не нашил подтверждения исследованными в суде доказательствами. Более того, сам Ушаков О.А. не отрицал произошедший конфликт в указанный день с Ф.И.О.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ушакова О.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
При таких данных судья признает, что в действиях Ушакова О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль и нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих не установлено.
С учетом обстоятельств конфликта, причинение физической боли и побоев родной сестре, инвалиду первой группы, положения ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Ушакову О.А. наказания в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ушакова О. А. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток с 9 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья Ю.Р.Глухова