Дело № 2-524/2024
26RS0016-01-2024-000661-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2024 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,
при ведении протокола помощником судьи Быстриченко К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Кондрашовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондрашовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда Ставропольского края, возбуждено гражданское дело.
Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, истец в иске просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Минераловодский городской суд Ставропольского края по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Предъявляя иск к Кондрашовой Татьяне Васильевне в Кировский районный суд Ставропольского края, в качестве места регистрации ответчика истец указал: Ставропольский край, Кировский муниципальный округ, ст. Советская, ул. Ленина, д. 107.
Однако, судом установлено, что ответчик Мельник (Кондрашова) Т.В. с 19.03.2016 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции ОМВД РФ «Кировский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 14.05.2024 г.
Факт отсутствия регистрации ответчика Мельник (Кондрашовой) Т.В. в <адрес> Кировского муниципального округа Ставропольского края подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции ОМВД РФ «Кировский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 14.05.2024 г.
По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года N 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, на момент подачи иска – 01.04.2024 г., ответчик Мельник (Кондрашова) Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи, с чем суд исходит из положений ст. 28 ГПК РФ, определяющей общие правила подсудности дела.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Кировскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-524/2024 по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Кондрашовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов направить по подсудности в Минераловодский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.С. Ивахненко