Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2022 ~ М-1136/2022 от 05.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2022 года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Жуковскому городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФИО5 об определении размера задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском, с требованиями о признании денежных средств, уплаченных за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года в размере 131050 рублей на банковскую карту ФИО5, алиментами на содержание несовершеннолетнего ФИО3, обязании судебного пристава Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. определить размер задолженности по алиментам с учетом денежных средств, уплаченных за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года в размере 131050 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Жуковского городского суда М.О. от 25.11.2020 года с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 10653,60 руб.

За период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года ФИО4 перечислила на банковскую карту ФИО5 денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 131050 рублей.

Игнорируя данное обстоятельство, ФИО5 в феврале 2021 года предъявил в Жуковский ГОСП УФССП России по М.О. исполнительный лист на принудительное взыскание с ФИО4 алиментов.

На основании исполнительного листа, ведущим судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер задолженности ФИО4 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 117606,83 руб.

Истец неоднократно обращалась в Жуковский ГОСП УФССП России с заявлением о перерасчете задолженности с учетом внесенных ею платежей, однако ей было в этом отказано, со ссылкой на то, что в назначении платежа отсутствует указание на перечисление денежных средств в счет уплаты алиментов.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ведущий судебный пристав-исполнитель Жуковского ГОСП УФССП России по М.О., представитель Жуковского ГОСП УФССП России по М.О., ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Жуковского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 10653,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. ФИО2 на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3

Постановлением судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. была установлена задолженность ФИО4 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117606,83 руб.

ФИО4 неоднократно устно и письменно уведомляла ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО2 о своевременном и полном исполнении обязательств по уплате алиментов, предоставляла платежные документы, из которых следует, что в период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года она ежемесячно переводила на банковскую карту ФИО5, открытую в ПАО Сбербанк (реквизиты карты №, действительна до 12/23) денежные средства в размере 11000 рублей в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3. Общий размер перечислений за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года составил 131050 рублей.

Однако истцу было отказано в перерасчете задолженности по алиментам ввиду того, что в назначении платежей отсутствовало указание на то, что переводы денежных средств осуществляются в счет уплаты алиментов.

В соответствии с п.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В силу п.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статья 102 названного Федерального закона устанавливает порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.

В силу части 2 указанной статьи размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1417-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ц.А.А. на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 38 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, а также с учетом части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" об обязательности судебных постановлений родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они на основании закона определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов).

Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (часть 2 статьи 7, статья 38 Конституции Российской Федерации) и имеет особое социальное значение, Российская Федерация как правовое и социальное государство обязана гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых - в соответствии с закрепленными Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципами справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны членов их семьи - обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка, а также исключалось бы чрезмерное и неразумное обременение лиц, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 841-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 3 и частью второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и от ДД.ММ.ГГГГ N 953-О-О "По жалобе гражданки П. на нарушение ее конституционных прав статьями 3, 4 и 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда").

Таким образом, при исполнении судебных актов о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо учитывать, с одной стороны, уровень защищенности прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке детей, а также необходимость максимального сохранения уровня их жизни, а с другой стороны, исключать чрезмерное обременение осуществляющих выплаты таких алиментов лиц.

Из разъяснений содержащихся в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что расчет задолженности относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года истец перечислил на банковскую карту ФИО5 денежные средства в размере 131050 рублей. Из пояснений представителя административного истца, а также имеющейся в материалах дела переписки между истцом и ответчиком, следует, что денежные средства переводились именно в счет исполнения алиментных обязательств. Доказательств тому, что у истца перед ответчиком имелись какие-либо иные финансовые обязательства, в счет погашения которых могло производится перечисление денежных средств, в материалы дела не представлено.

Оснований не доверять доводам стороны истца о характере перечислений у суда не имеется. Платежи осуществлялись равными ежемесячными платежами, в размере, соответствующем размеру алиментов, установленных судебным актом. Отсутствие в назначении платежа указания «уплата алиментов» не может являться достаточным основанием для исключения данных платежей при расчете задолженности по алиментам, поскольку взыскателю было известно, с какой целью переводились денежные средства, более того, реквизиты банковской карты были предоставлены ФИО5 лично.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что платежи за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года, выполненные ФИО4 на банковскую карту ФИО5, открытую в ПАО Сбербанк реквизиты карты №, действительна до 12/23), в размере 131050 рублей являются алиментами на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и подлежат включению при определении размера задолженности по алиментам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 к Жуковскому городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФИО5 об определении размера задолженности по алиментам удовлетворить.

Признать уплаченные ФИО4 денежные средства за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года на банковскую карту ФИО5 в общем размере 131050 рублей, алиментами на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Жуковское городское отделение судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> в лице ведущего судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ определить размер задолженности по алиментам с учетом уплаченных денежных средств в размере 131050 рублей за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв