Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2520/2023 ~ М-2427/2023 от 15.09.2023

    37RS0010-01-2023-002920-84

    Дело № 2-2520/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 г.                                                                                                         г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Добриковой Н.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 Фикрет оглы к ФИО1, ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оглы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: ФИО6 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные граждане являются членами семьи истца, также на регистрационном учете состоят ответчики: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не являются членами семьи истца. Ответчики выехали на постоянное место жительства в другое место, где проживают по настоящее время. Адреса их фактического проживания истцу не известны. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. С момента выезда ответчики перестали общаться с истцом. Ответчики отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник несет все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчиков в квартире истца существенным образом ограничивают его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), однако в назначенное время в суд не явились.

При этом, от представителя истца ФИО10 оглы, действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам и прекращении производства по делу в связи со снятием ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в добровольном порядке. Согласно представленному заявлению порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.3 9 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию истцу и его представителю понятны.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самих сторон и других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным отказ истца от иска принять, в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221, ст. ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.