Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3245/2022 ~ М-2087/2022 от 27.04.2022

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 01 августа 2022г.

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Язевой С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Язевой С.В. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по договору, просило суд: расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2018г.;

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 06.09.2018г., за период с 07.05.2021г. по 11.04.2022г. (включительно), в размере 115 681,86 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 513,64 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 06.09.2018г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в размере 120 000,00 руб., сроком на 72 месяца, под 19,9% годовых. Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. Однако, должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа ответчик ознакомлен.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, по кредитному договору № от 06.09.2018г., за период с 07.05.2021г. по 11.04.2022г. (включительно), в размере 115 681,86 руб., в т. ч.:

- просроченный основной долг – 87 187,73 руб.;

- просроченные проценты – 27 237,20 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 601,67 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 655,26 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Язева С.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, направила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с введением в отношении нее процедуры банкротства.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения, так как из представленных в материалы дела доказательств, усматривается, что ответчик Язева С.В., решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-1903/22 признана (несостоятельным) банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Бочкарев А.С.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Поскольку решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-1903/22 Язева С.В. признана несостоятельным (банкротом), всем ее имуществом, распоряжается финансовый управляющий должника Бочкарев А.С.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.2 п.5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Язевой С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Н. Юсупов