Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2023 ~ М-941/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-1027/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001380-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Погосовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению (с учетом его уточнения) Осиковой Е.В. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Осикова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 *** года рождения, умершего ***, мотивируя тем, что является дочерью умершего ФИО1 В марте 2023 года, во время отпуска, истица навещала свою маму ФИО2, от которой узнала о смерти своего отца, которой в свою очередь было известно о его смерти по слухам. В силу того, что связь с отцом была давно утеряна, она не могла с ним связаться долгие годы, подтвердить или опровергнуть слух она смогла уже лично, получив 11 мая 2023 года свидетельство о его смерти. Её родители развелись, когда ей было 15 лет, после чего отец перестал интересоваться её жизнью, приезжать к ней, в конечном счете они перестали поддерживать любое взаимодействие. Насколько было возможным, она старалась длительное время поддерживать связь, однако отец не желал никак взаимодействовать ни с ней, ни с её сестрой. Сообщить о смерти отца ей никто не пытался, хотя ее адрес не менялся. Похороны прошли без её участия. Истица считает, что имеет право получить положенную ей по закону часть наследства, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО1, *** года рождения, умершего ***.

В судебное заседание истец Осикова Е.В. не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с отдалённостью проживания, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа ... ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Исследовав материалы дела, суд находит требования Осиковой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении --- --- от ***, выданного Отделом ЗАГС ... следует, что ФИО родилась ***, в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака --- --- от *** выданного Отделом ЗАГС ..., *** ФИО вступила в брак с ФИО4, после чего ей присвоена фамилия «Осикова ».

*** умер ФИО1 *** года рождения, о чем *** составлена запись акта о смерти ---, место государственной регистрации Отдел записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., что подтверждается свидетельством о смерти --- --- выданным (повторно) --- Управлением записи актов -.- район ...» ***.

Из паспорта гражданина РФ --- выданного *** ТП --- Отдела УФМС ... следует, что Осикова Е.В. зарегистрирована с *** по адресу: ....

Из искового заявления следует, что Осиковой Е.В. стало известно о возможной смерти отца в марте 2023 года во время отпуска, данный факт подтверждается электронным билетом на рейс ... от ***.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего 19.07.2021, наследственное дело не открывалось.

У суда отсутствуют сведения о наличии завещания ФИО1 Сведения о наличии иных наследников, помимо Осиковой Е.В., претендующих на принятие наследства после смерти ФИО1, суду не представлены.

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество, принадлежащее на день смерти *** ФИО1, *** года рождения, проживавшему по адресу: ....

Согласно данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции на *** за ФИО1 ***, по состоянию на *** автомототранспортные средства на государственном учете не стоят.

Согласно справке ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО1 *** года рождения, открыты счета, в том числе счет ---, с остатком вклада по состоянию на *** в размере 3,08 руб.; счет --- с остатком вклада по состоянию на *** в размере 186,67 руб.; счет --- с остатком вклада по состоянию на *** в размере 31,42 руб., со всеми полагающимися компенсациями и выплатами. Наличие завещательного распоряжения не установлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

По мнению суда, срок для принятия наследства истцом Осиковой Е.В. пропущен по уважительной причине, в силу того, что она после развода родителей, проживала с матерью, отдельно от отца, связь с ним не поддерживала, и не могла знать о его смерти, и лишь узнав о его смерти, получив 11.05.2023 свидетельство о смерти ФИО1, Осикова Е.В. своевременно в течение 6 месяцев 24.07.2023 обратилась в суд с настоящим иском, поэтому её требования к Администрации Петровского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, подлежат удовлетворению как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.

Определением от 25.07.2023 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иске до вынесения решения, с учетом отсутствия у истца сведений о составе наследственной массы. Законом РФ «О государственной пошлине» налоговые органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. В связи с этим государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб., подлежит взысканию с Осиковой Е.В. в бюджет Петровского городского округа в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Осиковой Е.В. к администрации Петровского городского округа Ставропольского о восстановлении срока принятия наследства– удовлетворить.

Восстановить Осиковой Е.В., *** года рождения, уроженку ..., паспорт --- выдан *** --- --- Отдела ..., зарегистрированную по адресу: ..., ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***.

Взыскать с Осиковой Е.В. государственную пошлину в бюджет Петровского городского округа в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья О.В. Ромась