Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-927/2022 от 02.11.2022

№ 5- 927/2022

УИД- 02RS0004-01-2022-001632-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 02 ноября 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Байлогасов С.Б.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в <адрес>, около здания <адрес> Республики Алтай, Байлогасов С.Б. находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно при ходьбе была нарушена координация движения (шатаясь из стороны в сторону шел по проезжей части), при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым Байлогасов С.Б. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В тот же день в 18 часов 55 минут, находясь в <адрес> ОМВД России по <адрес> в каб. № в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП Байлогасов С.Б. на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав Байлогасов С.Б. , признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения Байлогасов С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, объяснения ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в <адрес>, около здания <адрес> Республики Алтай, Байлогасов С.Б. находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно при ходьбе была нарушена координация движения (шатаясь из стороны в сторону шел по проезжей части), при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым Байлогасов С.Б. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В тот же день в 18 часов 55 минут, находясь в <адрес> ОМВД России по <адрес> в каб. № в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП Байлогасов С.Б. на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности Байлогасов С.Б. в совершении административного правонарушения.    

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Байлогасов С.Б. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Байлогасов С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева