Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2021 от 27.04.2021

Уид 05RS0013-01-2021-003749-49 1-95/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 о прекращении уголовного дела

15 июня 2021 г. г. Дербент

    Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретарях Дибировой Ф.А. и Рамазановой И.З.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Шамхалова Х.Ш., защитника – адвоката Мирзабекова Ф.А., пред. удостоверение №1220 и ордер №074846 от 25.05.2021г.,

подсудимого Алисултанова Эллади Абдулкеримовича,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении: Алисултанова Эллади Абдулкеримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

установил:

    Алисултанов Э.А. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Алисултанов Э.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района от 18 февраля 2021 года, административному наказанию по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное под-ключение газопроводу и самовольное использование газа, где ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы повторно в период време-ни с 14 марта 2021 года по 18 марта 2021 года, с помощью резинового шланга, умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа, по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный факт был выявлен 18 марта 2021 года, в ходе проведенной проверки сотрудниками УУП ОМВД России по Дербентскому району сов-местно с сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Указанными действиями Алисултанов Э.А. совершил преступление, предусмотренное по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, т.е. самовольное подключение к газопроводу лицом, подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

     Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренное частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступ-ления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении суда законодательства, регла-ментирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответ-ственности» от 27.06.2013 года N 19 (в ред. от 29.11.2016 г.), освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит прове-рять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступ-ление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

    Совершенное Алисултановым Э.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, Алисултанов Э.А. способствовал раскрытию и расследованию преступления тем, что подробно рассказал об обсто-ятельствах совершенного преступления и в содеянном раскаялся.

    Учитывая совокупность всех названных обстоятельств, личность Алисултанова Э.А., его поведение после совершения преступления, признав-шего свою вину и подробно рассказавшего об обстоятельствах совершенного преступления, дает суду основания считать, что Алисултанов Э.А. перестал быть общественно опасным и его деятельное раскаяние влечет освобождение от уголовной ответственности.

    Суд также учитывает, что Алисултанов Э.А. ранее не судим, на учете врача нарколога состоит, состоит на учете у врача психиатра, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

    Мера процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и над-лежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в силу.

    Вещественные доказательства в деле отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

    Прекратить уголовное дело в отношении Алисултанова Эллади Абдулкеримовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмо-тренного ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

    Меру процессуального принуждения в отношении Алисултанова Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступле-нию постановления в законную силу.

    Копию постановления направить прокурору г.Дербент.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Р. Сурхаев

постановление отпечатано в совещательной комнате