Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2022 (2-3555/2021;) ~ М-2166/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-325/2022

УИД 78RS0020-01-2021-003087-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года                                       г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению Бондаренко В.П. к Бондаренко Т.Г., Бондаренко Д.В., Бондаренко О.С. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.П. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Бондаренко Т.Г., Бондаренко Д.В., Бондаренко О.С., в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 доли на жилой дом ...

    В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником первой очереди после умершего 00.00.0000 мужа Бондаренко С.П. При жизни Бондаренко С.П. 06 февраля 2003 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное за реестровым № 0, о праве собственности на 1/2 долю жилого дома ... Право собственности Бондаренко С.П. на 1/2 долю дома было зарегистрировано в установленном законом порядке за № 0 от 27 февраля 2003 года. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Нотариусом было заведено наследственное дело № 0, однако постановлением от 27 мая 2021 года истцу было отказано в совершении нотариального действия.

Представитель истца Бондаренко В.П. – Кокарева О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бондаренко Т.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Истец Бондаренко В.П., ответчики Бондаренко Д.В., Бондаренко О.С., третье лицо нотариус Блотнер Н.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 указанной выше статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт принятия Бондаренко С.П., умершего 00.00.0000, наследства, оставшегося после смерти 00.00.0000 его отца Бондаренко П.С., подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 06 февраля 2003 года, выданным нотариусом Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т. (л.д. 8).

Истец состояла в брачных отношениях с умершим Бондаренко С.П. с 14 октября 2000 года (л.д. 10).

По заявлению истца было открыто наследственное дело после умершего 00.00.0000 Бондаренко С.П. Кроме Бондаренко В.П. наследницей Бондаренко С.П. является дочь – ответчик Бондаренко О.С., согласно её заявлению принятии наследства от 02 декабря 2009 года.

Из материалов дела следует, что Бондаренко С.П. являлся собственником 1/2 доли жилого дома ..., состоящего из одноэтажного бревенчатого строения с мансардой общей полезной площадью 133,2 кв.м., площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 44,3 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (бланк № 0), выданного 06 февраля 2003 года по реестру № 0 Блотнер Н.Т., что подтверждается выпиской из ЕГРН о содержании правоустанавливающее документа от 12 мая 2021 года № 0 на здание с кадастровые № 0, отсутствующим в базе недвижимости.

После смерти наследодателя, 30 марта 2010 года по делу № 2-384/2010 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга было вынесено решение о признании права собственности на 1/4 долю за Бондаренко Т.Г. и Бондаренко Д.В., в котором указаны другие площади указанного жилого дома: общая площадь 57,7 кв.м., жилая площадь 32,9 кв.м. Решение вступило в законную силу 16 апреля 2010 года.

Сведения ЕГРН, предоставленные в виде выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 марта 2021 года №    КУВИ-002/2020-24067254, содержат актуальную на дату предоставления информацию об уникальных характеристиках объекта недвижимости: кадастровый № 0; ранее присвоенный государственный учетный номер: кадастровый № 0, площадь 57,7 кв.м.

В указанной выписке из ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества расположенного по адресу:    ... отсутствуют сведения о правах. Таким образом, данные о регистрации прав на объект с кадастровым № 0 в ЕГРН отсутствуют.

В связи с чем, нотариусом постановлением от 27 мая 2021 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондаренко В.П. к Бондаренко Т.Г., Бондаренко Д.В., Бондаренко О.С. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Бондаренко В.П. наследства, оставшегося после смерти Бондаренко С.П., умершего 00.00.0000.

Признать за Бондаренко В.П., ... право собственности на 1/4 доли на жилой дом ...

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2022 года.