Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2338/2024 ~ М-1630/2024 от 27.04.2024

    Дело №

    УИД: 55RS0№-44

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес ....

    Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ФИО10

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов.

Представитель АО «Омск РТС» ФИО7 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель ФИО1, ФИО2 ФИО8 в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, представил заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя АО «ОмскРТС» ФИО7 об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает заявление представителя истца АО «Омск РТС» ФИО7, полномочия которой на отказ от исковых требований отражены в доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО «Омск РТС» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его принятия.

    Судья    ФИО11