Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2024 (2-4064/2023;) ~ М-2958/2023 от 30.10.2023

34RS0006-01-2023-004179-86

Дело № 2-274/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                        31 мая 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Чекашовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коссова Игоря Владимировича к Скворцову Дмитрию Андреевичу о взыскании убытков, понесенных на лечение, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Коссов И.В. в лице представителя Громова С.К. обратился в суд с иском Скворцову Д.А. о взыскании убытков, понесенных на лечение в размере 110 761 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Дело назначалось к рассмотрению на дата, о времени и месте судебного заседания стороны извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Коссова И.В. к Скворцову Д.А. о взыскании убытков, понесенных на лечение, компенсации морального вреда без рассмотрения, в соответствии с правилами установленными абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Коссова Игоря Владимировича к Скворцову Дмитрию Андреевичу о взыскании убытков, понесенных на лечение, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                               С.В.Чекашова