Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-122/2023 от 12.10.2023

Мировой судья <данные изъяты>                                  Дело № 11-122/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шишкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» к Макогон Ю. А. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Макогон Ю. А. на решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Владивостока от <дата> которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав Макагон Ю.А., ее представителя Тарасенко И.К., представителя АО «ДГК» Мусаткину А.Я., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» обратилось к мировому судье с иском к Макогон Ю.А. о взыскании задолженности за период с 02.2021 по 05.2021, 11.2021 в размере 21 021,20 руб., пени в размере 2 212,48 руб. за каждый день просрочки с <дата> по <дата>, пени с <дата> по день фактической оплаты суммы долга, расходы по уплате госпошлины. В обоснование указало, что <дата> между сторонами заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения, по условиям которого истец в указанный период произвел отпуск тепловой энергии на объект абонента, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>, и выставил к оплате счета-фактуры на сумму 21 021,20 руб. за потребленную тепловую энергию, которые ответчиком не оплачены, в связи с чем ему начислены пени в размере 2 212,48 руб. за период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Макагон Ю.А. требования не признала, указав, что истцом самостоятельно с 2015 года в отсутствие каких-либо обоснований был ей предъявлен увеличенный объем тепловой энергии в размере 18,358 Гкал, с чем она не согласна.

Мировым судьей постановлено указанное решение, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию с февраля 2021 года по май 2021 года, ноябрь 2021 года в размере 21 021,20 руб., пени – 2 212,48 руб., госпошлина – 898 руб., всего 24 131,68 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, Макогон Ю.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить частично, в размере 5 948,06 руб., в остальной части иска отказать. В обоснование указала, что договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от <дата> № <данные изъяты> не оспаривает. Срок его в соответствии с п. 10.1 устанавливался с <дата> по <дата> и считается продленным на тех же условиях, если до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Поскольку договор сторонами не расторгался, полагает, что он продолжает свое действие и заключен на тех же условиях до <дата>. Согласно приложению № <данные изъяты> к договору объем потребленной тепловой энергии с учетом наличия только транзитной сети теплоснабжения установлен в размере 2,940 Гкал в год. Из представленных истцом счет-фактур за январь-май, ноябрь 2021г объем потребленной ею тепловой энергии в 2021 году составил 11,555 Гкал, что превышает на 293,03% объем потребляемой тепловой энергии, предусмотренный договором. Учитывая, что размер тарифа в 2021г. составлял 2 023,15 руб. за 1 Гкал, стоимость тепловой энергии, установленной договором, должна составлять 2,940*2 023,15 = 5 948,06 руб. Считает, истец в одностороннем порядке изменил условия договора, нарушив ее права. Поскольку договор от <дата> не перезаключался, дополнительные соглашения к договору не подписывались, он действует по настоящее время.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании Макогон Ю.С. и ее представитель Тарасенко И.К. поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель АО «ДГК» Мусаткина А.Я. полагала решение законным и обоснованным, против его отмены возражала, указав, что договор заключался между сторонами в период, когда в доме отсутствовал прибор общедомового учета. В одностороннем порядке условия договора не изменялись, расчет произведен в соответствии с действующим законодательством по определенным формулам, с учетом Правил № 354.

Выслушав участников процесса, проверив оспариваемое решение в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Разрешая спор, мировой судья привел в решении положения статей 309, 310, 539, 540, 544, 548 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ, постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № 354, утвердившего Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Названные нормы права приведены в решении суда верно, как регулирующие спорные правоотношения.

Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами, что Макогон Ю.А. является собственником нежилого помещения, расположенного в подвале многоквартирного жилого дома № <данные изъяты> по <данные изъяты>.

<дата> между АО «ДГК» и ИП Макогон Ю.А. заключен договор <номер>-<данные изъяты> на отпуск тепловой энергии и горячей воды, номер договора изменен в 2011 на <номер>, в связи с изменением электронного документооборота АО «ДГК», срок действия договора установлен с <дата> по <дата>, который пролонгируется каждый год, если стороны не заявят о его прекращении или изменении, либо прекращении.

Пунктом 2.1 договора предусмотрен объем годового потребления тепловой энергии, горячей воды и график использования мощности с разбивкой по месяцам и кварталам, с указанием в приложении 1, где общий объем потребляемой абонентом тепловой энергии в течении года равен 2,940 Гкал.

Исходя из акта обследования <номер>-с от <дата>, составленного представителем АО «ДГК» в присутствии Макогон Ю.А., встроенные нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в цокольной части панельного строения, по адресу: <данные изъяты>, система центрального отопления единая с жилым строением, отопительные приборы от системы центрального отопления отсутствуют.

Макогон Ю.А. в адрес АО «ДГК» направлено заявление об отказе в заключении договора от <дата> на отпуск тепловой энергии и горячей воды в связи с некорректными показаниями объемов оказываемых услуг на поставляемую тепловую энергию в принадлежащее ей нежилое помещение, а также просьба оформить договор на транзитные трубы. Актом обследования <номер>-с от <дата> подтверждены характеристики системы центрального отопления по адресу: <данные изъяты>, оформленные актом от <дата>.

Обращаясь в суд, истец в обоснование указал, что в спорный период производи отпуск тепловой энергии на объект по вышеуказанному адресу, вместе с тем, ответчик оказанные коммунальные услуги не оплатил. Данное обстоятельство нашло подтверждение в ходе разбирательства дела мировым судьей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Макогон Ю.А., будучи собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, обязана оплачивать потребляемые коммунальные ресурсы, в соответствии со ст. 308 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № 354.

В соответствии с вступившими в силу изменениями пунктов 6, 18 Правил № 354 с <дата> ресурсоснабжающая организация самостоятельно предъявляет собственнику нежилого помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, требования об оплате за потребленную коммунальную услугу, а собственник обязан оплачивать полученный объем коммунального ресурса непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

Абзацем 2 п.6 Правил № 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с абз. 2 п. 30 Правил 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с потребителем в соответствии с исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14,15,16 и 17 данных Правил.

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, поскольку обязательство возникло у ответчика в силу факта потребления электрической энергии независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора. (ст.ст. 539, 544 ГК РФ)

Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № 354, предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, энергоснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.

Расчет платы, вопреки доводам апелляционной жалобы, произведен истцом за потребленную нежилым помещением, принадлежащем ответчику на праве собственности, тепловой энергии на основании данных, полученных по ОДПУ, пропорционально площади помещения.

Пояснения Макогон Ю.А. о том, что нежилые помещения являются неотапливаемыми, не соответствуют исследованным материалам дела, в частности акту № 311-с, который подтверждает факт подключения помещения к центральной системе отопления многоквартирного дома и прохождение теплоносителей – магистральных трубопроводов с ответвлениями через нежилое помещение ответчика.

Также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих переустройство помещения в виде демонтажа системы отопления с переходом на иной вид теплоснабжения, получение разрешения на данную перепланировку органа местного самоуправления и согласование таковой с ним.

При этом, как верно отмечено мировым судьей в решении, даже проведение перепланировки не исключает обязанности оплаты тепловой энергии, подаваемой на общие нужды.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что в спорное нежилое помещение не подается отопление, обеспечивающие подтверждение в нем температуры воздуха, соответствующей установленным законам нормативам, как и доказательств, что транзитные трубопроводы, расположенные в помещении, не способные обеспечить в нем достижение нормируемой температуры воздуха.

По мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья при вынесении решения дал верную оценку всем имеющимся доказательствам в совокупности, выводы его мотивированы, соответствуют требованиям закона, основаны на собранных по делу доказательствах. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы мирового судьи, а выражают лишь несогласие с постановленным решением, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

С учетом изложенного, принятое по делу решение мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не установлено.

В ходе рассмотрения дела суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда основаны на материалах дела и согласуются с вышеприведенными требованиями действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░