Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2019 от 11.01.2019

Дело № 4/17-2/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сортавала 31 января 2019 года

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г.,

с участием прокурора Витухина В.В.,

представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия П.,

при секретаре Малкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о продлении испытательного срока в отношении осужденного Смирнова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее филиала Инспекции) обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца в отношении осужденного Смирнова А.А. В представлении указано, что Смирнов А.А. с 27.06.2017 состоит на учете Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. 30.06.2017 осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения. Постановлением Сортавальского городского суда от 27.10.2017 на Смирнова А.А. была возложена обязанность пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия в связи с тем, что он нарушил обязанность, возложенную приговором суда – сменил постоянное место жительства без уведомления Инспекции. В настоящее время курс психокоррекции осужденным пройден. 06.11.2018 Смирнов А.А. дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка (ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель Инспекции П. представление поддержал по указанным основаниям.

Осужденный Смирнов А.А. в судебном заседании с представлением и допущенными нарушениями согласился, пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал.

Судья, заслушав представителя Инспекции, осужденного, прокурора Витухина В.В., поддержавшего представление в полном объеме, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 1 ст. 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно - исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Приговором Сортавальского городского суда от 07.06.2017 Смирнов А.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. На Смирнова А.А. была возложена дополнительная обязанность - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу, и находится в стадии исполнения. С порядком и условиями отбывания наказания осужденный Смирнов А.А. был ознакомлен в Сортавальском межмуниципальном филиале Инспекции 30.06.2017.

Постановлением Сортавальского городского суда от 27.10.2017 в связи с нарушением возложенной приговором суда обязанности – сменой места жительства без уведомления Инспекции, на осужденного была возложена дополнительная обязанность – пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия.

06.11.2018 Смирнов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за данные правонарушения ему было назначено наказание в виде штрафа.

Учитывая, что осужденный в период испытательного срока дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о том, что Смирнов А.А. нуждается в усилении контроля за его поведением, в связи с чем, представление Инспекции о продлении осужденному испытательного срока является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Указанный представителем УИИ срок продления испытательного срока не выходит за рамки ограничений, установленных ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд считает его достаточным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Продлить осужденному Смирнову А.А., <Данные изъяты> испытательный срок по приговору Сортавальского городского суда от 07.06.2017 на 2 (два) месяца, то есть до 2 (двух) лет 2 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Г.Г. Серебряков