ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2024 года г.Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Бродовской О.В.,
при секретаре Лукашине М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-87/2024 (71RS0023-01-2023-003764-87) по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области к Кудрявцеву Д.Д. о взыскании в порядке регресса осуществленного страхового возмещения,
установил:
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Д.Д. о взыскании в порядке регресса осуществленного страхового возмещения, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 400000 руб., государственную пошлину 7200 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Кудрявцев Д.Д. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 20.12.2023 Щекинским межрайонным судом Тульской области вынесено заочное решение суда по гражданскому делу № 2-2831/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-003467-08) по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области к Кудрявцеву Д.Д. о взыскании в порядке регресса осуществленного страхового возмещения, которым постановлено: исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН 7705042179, в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области к Кудрявцеву Д.Д., ИНН 711801205656, о взыскании в порядке регресса осуществленного страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Кудрявцева Д.Д. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса осуществленное страховое возмещение в сумме 400000 руб., 7200 руб. госпошлины. Решение суда вступило в законную силу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из вышеуказанной нормы права, наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.
Таким образом, принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественных требований направлен на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного постановления и тем самым служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает принцип правовой определенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-87/2024 (71RS0023-01-2023-003764-87) ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░