Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-31/2024 от 25.04.2024

Дело № 4/15-31/2024 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                  22 мая 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Родионовой Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство осужденного Баева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ОУХД УФСИН России по <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Баев А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом <адрес> по <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Котласского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также отбытое по предыдущему приговору наказание в <данные изъяты>

Осужденный Баев А.В. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии <данные изъяты>, мотивируя тем, <данные изъяты>

Осужденный Баев А.В. просил дело рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагал преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного о переводе из <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного, представителя администрации исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.

При этом по смыслу закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду могут являться основаниями для перевода осужденного в колонию-поселение только в том случае, если осужденный зарекомендовал себя подобным образом в течение продолжительного периода времени. Выводы о наличии таких оснований должны быть основаны на всестороннем учете данных о личности осужденного, сведениях об имеющихся у него поощрениях и взысканиях, в совокупности с оценкой оставшегося неотбытым срока наказания и иных характеризующих осужденного материалов дела.

Из характеристики в отношении осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, материалов личного дела следует, что осужденный Баев А.В. за время содержания в СИЗО нарушений установленного порядка содержания <данные изъяты> В ФКУ УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, осужденный Баев А.В. характеризуется положительно.

Баев А.В. отбыл более <данные изъяты> назначенного по приговору суда, и, как положительно характеризующийся осужденный, подлежит <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая положительное поведение осужденного Баева А.В., суд приходит к выводу о возможности его перевода из исправительной колонии <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, п.3 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Баева А. В. удовлетворить.

    Осужденного Баева А. В. перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий     <данные изъяты>         Ю.А.Кузнецова

<данные изъяты>. Судья Ю.А. Кузнецова

4/15-31/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Баев Александр Владимирович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Юлия Александровна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
25.04.2024Материалы переданы в производство судье
22.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее