Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» сентября 2023 года а. Тахтамукай
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Лебедева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «ДСК» в должности водителя, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 37 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Шакман», государственный номер У 437 ЕХ 193 регион, при перестроении в нарушении п. 8.4 ПДД не уступил дорогу, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта», государственный номер У 088 ЕХ 761 регион, под управлением Потерпевший №1.
В результате указанного ДТП водителю Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №, причинён вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что не понял, что является виновником ДТП, в результате которого был причинён вред здоровью Потерпевший №1
Потерпевший Потерпевший №1, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, указал, что виновник ДТП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с места ДТП скрылся, первую медицинскую помощь ему не оказал, извинения не принёс, каких-либо попыток загладить причинённый вред не предпринимал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО4 п. 8.4 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что он, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, в результате чего допустил столкновение с ним.
Нарушение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, объяснениями
ФИО1 и Потерпевший №1
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 8.4 Правил дорожного движения и полагает, что допущенное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1
Кроме того суд учитывает, что ФИО1 извинения потерпевшему не принес и не принял мер по оказанию потерпевшему какой-либо помощи в связи с произошедшим по его вине дорожно-транспортным происшествием, а также не предпринял мер по возмещению ущерба, причинённого по его вине административного правонарушения. ФИО5 в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства оспорены не были.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение административного наказания поручить ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : И.А. Лебедева