УИД №57RS0019-01-2023-000173-73 дело №2-1-210/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2023 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Разумной И.М.,
при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к Пчельникову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратился в суд с иском к Пчельникову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что 19.11.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и Пчельниковым Д.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 551 346 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 551 346 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 10.03.2023 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору(с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 540 122 рубля 02 коп. На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 540 122 рубля 02 коп., из которых 507 258 руб. 76 коп. – основной долг, 32 690 руб. 86 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 115 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 57 руб. – пени по просроченному долгу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 601 руб. 00 коп.
Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и возражение против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пчельников Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному суду адресу. Иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не направил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ и кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами.
В судебном заседании установлено следующее.
19.11.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и Пчельниковым Д.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 551 346 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,90 % годовых.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно условиям кредитного договора непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами.
Ответчик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
По состоянию на 10.03.2023 общая сумма задолженности ответчика составляет 541 667 руб. 63 коп..
Истец, пользуясь представленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 10.03.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 540 122 рубля 02 коп., из которых 507 258 руб. 76 коп. – основной долг, 32 690 руб. 86 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 115 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 57 руб. – пени по просроченному долгу.
Судом расчет проверен и признан арифметически верным, доказательств обратного суду не представлено.
На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основной кредитной задолженности, начисленных процентов, пени суд считает правомерными, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои платежные обязательства, ежемесячные платежи вносились им несвоевременно и в неполном объеме, что является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец при его заключении рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи в установленных размерах и предусмотренные договором сроки, поэтому у истца возникло право взыскать задолженность по кредитному договору.
Учитывая установленный судом, факт длительного неисполнения ответчиком долгового обязательства требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 601 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к Пчельникову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пчельникова Дмитрия Васильевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.03.2023 в общей сумме 540 122 (пятьсот сорок тысяч сто двадцать два) рубля 02 коп., из которых 507 258 (пятьсот семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 76 копеек – основной долг, 32 690 (тридцать две тысячи шестьсот девяносто) рублей 86 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 115 рублей 40 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 57 рублей – пени по просроченному долгу.
Взыскать с Пчельникова Дмитрия Васильевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 601 рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 10 мая 2023 г..
Судья И.М. Разумная