УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Буденновск 31 августа 2022 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Вайсглас О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Вайсглас О.Г., <данные изъяты>,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2022 года в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, гражданин Вайсглас О.Г. учинил скандал с гражданином К.А.В., громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, стучал по окнам. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Действия Вайсглас О.Г. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Вайсглас О.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Из протокола принятия устного заявления и объяснений К.А.В.,имеющихся в материалах административного дела следует, что сожитель его дочери Вайсглас О.Г. беспричинно из хулиганских побуждений устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по окнам, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения Вайсглас О.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 30.08.2022; рапортами; протоколом принятия устного заявления и объяснением К.А.В. от 30.08.2022; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Вайсглас О.Г.; объяснением Д.Т.В.; заявлением К.А.В.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой ИБД «Регион»; копией справки форма 1П на имя Вайсглас О.Г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании согласно которого Вайсглас О.Г. был задержан в 21-50 часов 30.08.2022.
Протокол об административном правонарушении от 30.08.2022 составлен должностным лицом полицейским МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» Б.А.В.
Согласно представленному рапорту, в действиях Вайсглас О.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Анализируя объяснения Вайсглас О.Г., нахожу их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Вайсглас О.Г. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Вайсглас О.Г. доказана совокупностью письменных доказательств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Вайсглас О.Г. правонарушения, его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 50 ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░