Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1412/2023 ~ М-3837/2023 от 15.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года              гор. Владивосток

Судья Советского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., ознакомившись с исковым заявлением Анпилоговой Анны Сергеевны к АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 157,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а также по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Положения ст.ст. 91, 131 ГПК РФ возлагают на истца обязанность указать цену иска.

Истцом цена иска в нарушение приведенной нормы не указана, между тем, исходя из заявленного истцом требования, цена иска составляет 29 157,53 рублей. Штраф и компенсация морального вреда являются производными требованиями и при определении цены иска не учитываются.

Иные материально-определенные требования истцом не заявлены.

Поскольку цена иска по имущественному требованию истца не превышает 100 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Советским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Анпилоговой Анны Сергеевны к АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании денежных средств - возвратить заявителю.

Разъяснить истцам право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по своему месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.

    Судья                              О.В. Бурдейная