Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2021 (2-3963/2020;) ~ М-4147/2020 от 11.12.2020

Дело № 2-422/2021

УИД: 26RS0029-01-2020-009543-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года                     г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Казарян С.Р.,

с участием представителя истца АО «Пятигорскгоргаз» по доверенности Качаевой О.В.,

представителя ответчика Корелова Н.Д. – по доверенности и ордеру адвоката Юрицыной В.А.,

представителя третьего лица Кривякиной Л.П. по доверенности Россинского В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Пятигорскгоргаз» к Корелову Н.Д., Кореловой Р.А. возложении обязанности произвести демонтаж части кровли помещения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Пятигорскгоргаз» обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Корелову Н.Д., Кореловой Р.А. о возложении обязанности произвести демонтаж части кровли помещения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что в адрес АО «Пятигорскгоргаз» поступило заявление от собственника жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Кривякиной Л.П. о начатом капитальном строительстве помещения по адресу: <адрес> на прилегающей территории к ее квартире, с застройкой наземного (фасадного) газового ввода проложенного по стене квартиры Кривякиной Л.П., посредствам которого происходит газоснабжение жилого помещения. Кривякина Л.П. является пользователем следующего газового оборудования: Котел «Житомир», ВПГ «NEVATranzit», ПГ-4. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления специалистами АО «Пятигорскгоргаз» было проведено обследование по указанному адресу, и установлено, что доступ к газопроводу для проведения его технического обслуживания и ремонта действительно отсутствует, соответственно на сегодняшний день в отношении газопровода, не проводится комплекс мер, предусмотренных ГОСТом Р 54961-2012, направленных на обеспечение его содержания в исправном и работоспособном состоянии. По результатам обследования мастером службы ВДГО ( внутридомового газового оборудования) было выписано требование об обеспечении доступа к наземному газопроводу-вводу, обеспечивающего поставку газа в квартиру Кривякиной Л.П.(<адрес>). Требование было вручено собственнику <адрес> Кореловой Н.Д. однако от подписи в получении требования Корелов Н.Д. уклонился, о чем и была сделана соответствующая отметка на требовании. По итогам проведенного обследования от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что требование Кореловым Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ Об обеспечении доступа к газопроводу-вводу не было выполнено. ДД.ММ.ГГГГ. Корелову Н.Д. АО «Пятигорскгоргаз» была направлена претензия с предложением добровольно обеспечить доступ к газопроводу жилого дома по адресу: <адрес> с соблюдением охранной зоны, для безопасной его эксплуатации и проведения необходимых мер, направленных на предотвращение аварийных ситуаций.На момент обращения в суд требование Корелова Н.Д. не выполнено. Ответ на претензию Обществом не получен. Отсутствие технического обслуживания указанного газопровода не позволяет его безопасно эксплуатировать.

Просит обязать Корелову Р.А., Корелова Н.Д. произвести демонтаж части кровли пристроенного помещения до уровня 0,2 м ниже и правее ввода газопровода в жилой дом по адресу: <адрес> с отступом от оси газопровода не менее 1 м. для его технического обслуживания АО «Пятигорскгоргаз». Взыскать с Кореловой Р.А., Корелов Н.Д., расходы на государственную пошлину в размере 6000 рублей в пользу АО «Пятигорскгоргаз».

В судебном заседании представитель истца АО «Пятигорскгоргаз» по доверенности Качаева О.В. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что права АО «Пятигорскгоргаз» действиями ответчиков не нарушены, нарушено только их право на обслуживание газового оборудования. Кривякина несет бремя содержания данного газопровода, на балансе АО «Пятигорскгоргаз» этот газопровод не находится. Норму Гражданского кодекса РФ, на которой основаны исковые требования, указать затрудняется.

В судебном заседании представитель ответчика Корелова Н.Д. – адвокат Юрицына В.А. исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым заявленные: истцом требования по своей природе являются негаторным иском, направленным на соблюдение права собственности. Участок спорного газопровода является вводным, то есть внутридомовым (внутриквартирным) газовым оборудованием, в связи с чем при его эксплуатации необходимо руководствоваться "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"

Указанными Правилами установлено, что "внутридомовое газовое оборудование": в многоквартирном доме - являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа водин многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению;в домовладениях - находящиеся в пределах земельного участка, на котором расположено домовладение, газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженных углеводородных газов) или места присоединения указанных газопроводов к сфги газораспределения до бытового газоиспользующего оборудования, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в одно домовладение, индивидуальные баллонные установки сжиженных углеводородных газов, бытовое газоиспользующее оборудование, технические устройства на газопроводах, в том числе запорная регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений и приборы учета газа;"внутриквартирное газовое оборудование" - газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа;"заказчик"- юридическое лицо (в том числе управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированной потребительский кооператив (далее – товарищество или кооператив), индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, и физическое лицо (гражданин),являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или домовладения, выступающие стороной договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заказывающей выполнение работ (оказание услуг) по такому договору, обязанной принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги);"исполнитель" - специализированная организация, которая на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;"ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования" - работы по восстановлению исправности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования или его составных частей,"техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования" - работы и услуги по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям.Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом. Оплата работ по замене (ремонту) оборудования, входящего всостав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется собственником этого оборудования (и. 10).Техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются:

а) в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений

б) в отношении внутридомового газового оборудования в домовладении - собственник домовладения;

в) в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования Заказчиком, являющимся собственником ВДГО, расположенного по адресу: <адрес>, является Россинский В.П.

Договор на техническое обслуживание жилого <адрес> с третьим лицом Кривякиной Л.П., являющейся его собственницей, в материалы дела не предоставлен.

На спорном участке газовой трубы отсутствуют разъемные соединения, следовательно, выполнять его техническое обслуживание не требуется.

В судебном заседании представитель третьего лица Россинский В.П. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками АО «Пятигорскгоргаз» проводилось техническое обслуживание ВДГО в жилом <адрес>, за что произведена оплата.

Таким образом, спорный Вводной газопровод является собственностью физического лица, на балансе АО «Пятигорскгоргаз» не находится, Истец не является его владельцем ни на праве пожизненного наследуемого владения, ни хозяйственного ведения, ни оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Права истца наличием строения, расположенного по адресу: <адрес>, никак не нарушены. Следовательно, право требования демонтажа части кровли пристроенного помещения у АО «Пятигорскгоргаз» отсутствует, исковые требования удовлетворению не подлежат. Просит в удовлетворении исковых требований АО «Пятигорскгоргаз» отказать в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Корелов Н.Д., Корелова Р.А., третье лицо Кривякина Л.П. не явились, извещены надлежащим образом, не представили ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица Кривякиной Л.П. – по доверенности Россинский В.П. исковые требования поддержал, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

С учетом мнения сторон, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 Постановления N 10/22).

Такой иск может быть удовлетворен при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности или иного права, предусмотренного статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие препятствий в осуществлении этого права и наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся указанные препятствия.

При этом в предмет исследования при рассмотрении негаторного иска входят проверка надлежащего способа защиты, избранного истцом для устранения препятствий, и возможность соблюдения баланса интересов сторон иными методами.

Предусмотренные законом способы восстановления либо защиты права избираются истцом самостоятельно, однако способ восстановления или защиты права должен быть адекватным, позволяющим устранить нарушения права. В случае выбора истцом ненадлежащего способа защиты или восстановления права иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ от собственника <адрес> Кривякиной Л.П. в АО «Пятигорскгоргаз» поступило заявление, в котором она указала, что без согласования с ней в соседнем дворе по <адрес> Кореловым Н.Д. возводится капитальное строение вплотную к стене ее дома, при этом оказался полностью закрыт доступ к обслуживанию ввода газовой трубы ее дома. Просит по данному поводу дать экспертное заключение.

В связи с поступлением данного заявления специалистами АО «Пятигорскгоргаз» проведено обследование газопровода, о чем составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ. В результате обследования специалистами в акте указано, что доступ к газопроводу не обеспечен, требование не выполнено, возведение стен Кореловым Н.Д. окончено, ведутся кровельные работы.

В адрес Корелова Н.Д. истцом направлена претензия, в которой истец просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить препятствие и освободить доступ к внутридомовому газопроводу жилого дома по <адрес>, обеспечив соблюдение охранной зоны газопровода.

Также обследование газопровода повторно проведено специалистами АО «Пятигорскгоргаз» ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт обследования, в котором указано о затруднительном обслуживании газопровода.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ допрошенный в качестве специалиста ФИО1 суду пояснил, что он работает в должности мастера службы внутридомового газового оборудования в АО «Пятигорскгоргаз» с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он выезжал к абоненту Кривякиной по адресу: <адрес>, произвел осмотр газового оборудования, нарушений установки оборудования не выявлено в ходе осмотра. Доступ к газопроводу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не был закрыт, так как еще не было кровли. Трубопровод расположен на фасаде здания, часть газопровода находится под кровлей, что недопустимо. Газопровод на балансе АО «Пятигорскгоргаз» не находится, за его содержание несет ответственность Кривякина. На газопроводе имеются сварные швы, но разъемов нет. Техническая возможность организовать другой способ доступа к газопроводу есть, если произвести вход до кровли домовладения по <адрес> только с другой стороны фасада здания. Газопровод низкого давления, поэтому в случае пожара его разрыв маловероятен.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Пятигорскгоргаз» и Россинским В.П. заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, по условиям которого заказчик поручает исполнителю, а исполнитель принимает на себя выполнение работ ( услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, принадлежащего заказчику на праве собственности либо на ином законном основании. Работы выполняются исполнителем по месту нахождения внутридомового газового оборудования.

В п. ДД.ММ.ГГГГ данного договора указано, что заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя по предъявлении служебного удостоверения с понедельника по четверг с 08.00 до 17.00 часов ( в пятницу с 08.00 до 16.00 часов) для проведения работ ( оказания услуг) по техническому обслуживанию, ремонту и замене ВДГО (ВКГО), а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных законодательством РФ и данным договором. В случае не обеспечения доступа исполнитель не несет ответственности за несвоевременное оказание услуг, а также не отвечает за возможное причинение вреда заказчику и третьим лицам.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, учитывая изложенное, именно на заказчике лежит обязанность по предоставлению исполнителю доступа к газовому внутридомовому оборудованию.

При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. ст. 304, 305 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22, суд приходит к выводу, что права истца, который является заказчиком по договору технического обслуживания газового оборудования, действиями ответчика не нарушены, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчиков обязанности произвести демонтаж части кровли удовлетворению не имеется.

Ввиду того, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 6 000 рублей следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░