Дело № 5-266/2022
43RS0003-01-2023-001277-93
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 апреля 2023 года г. Киров
Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Ершова ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ершова ФИО4,
У С Т А Н О В И Л:
Ершов ФИО5 01.04.2022 в 17 час. 25 мин. на улице у дома по адресу: {Адрес} находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: лежал на тротуаре, спал, при пробуждении в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятен, одежда грязная, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного.
01.04.2023 в 17 час. 25 мин. у дома по адресу: {Адрес} Ершов ФИО6 сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ершов ФИО7 ответил категорическим отказом, тем самым Ершов ФИО8 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Ершов ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, т.к. не оспаривал, что находится в состоянии опьянения, поэтому не видел смысла в прохождении освидетельствования.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от {Дата}, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Ершова ФИО10 свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ершова ФИО12 иными письменными материалами дела.
Суд, заслушав пояснения Ершова ФИО11 исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Ершова ФИО13 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Ершова ФИО14 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ершова ФИО15, суд относит признание правонарушителем вины.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
С учётом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности Ершова ФИО17 который не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя суд полагает, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания.
В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания Ершова ФИО16 включить в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию Ершовым ФИО18 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ершова ФИО19, (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания Ершова ФИО20 то есть с 19 часов 15 минут 01.04.2023.
Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить Ершову ФИО21. под расписку.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.С. Ермаков