Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2019 ~ М-217/2019 от 19.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес скрыт>                                                                                        30 июля 2019 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО1 к страховому обществу «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.Д. обратился в суд с иском к страховому обществу «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100264 руб., указывая, что 25.12.2018г. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри с ГРН А413УЕ197 под управлением ФИО3 и Ситроен с ГРН К004ЕМ05 под управлением ФИО1 Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Тойота Камри с ГРН А413УЕ197 ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована в СО «Сургутнефтегаз». Ответчику были направлены все необходимые документы в связи с ДТП, а также досудебная претензия, на что ответчик ответил отказом.

В ходатайстве представитель ответчика ФИО4 просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с не обращением истца в порядке досудебного урегулирования спора к финансовому управляющему в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15, ч. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в законную силу 01.06.2019г.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились и о причинах неявок суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Согласно ч. 2 ст. 2 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 5 ст. 32 этого Федерального закона, положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, вступили в законную силу с 01.06.2019г.

Из искового заявления видно, что истец ФИО1 М.Д. обратился в суд с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГг., сведения об обращении истца к финансовому уполномоченному, а также решение по его обращению к нему, материалы дела не содержат.

В связи с этим, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к страховому обществу «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд аналогичным исковым заявлением после устранения указанных препятствий его рассмотрения судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                            Б.С.Селимов

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.