Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2024 от 02.05.2024

    Мировой судья судебного участка № 30          УИД №

    Щучанского судебного района                                                      Дело №

Курганской области Севостьянов Р.С.

РЕШЕНИЕ

    г. Щучье Курганской области,                                                          27 мая 2024 года

ул. Советская, 11

Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фёдорова Сергея Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Севостьянова Р.С. от 22.04.2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Фёдорова Сергея Витальевича, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 22.04.2024 года, Фёдоров С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Фёдоров С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Севостьянова Р.С. от 22.04.2024 года, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с его незаконностью, по обстоятельствам, что постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 27.10.2023 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он не уплатил в связи с тяжелым материальным положением. Он был участником СВО в 2022, получил контузию головного мозга и до настоящего времени проходит лечение. Денежные средства уходят на покупку лекарств, медобследования. Суд назначил ему наказание в двукратном размере 60 000,00 руб. Но и его он не в состоянии уплатить, он не работает. Суд не учел его материальное положение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Фёдоров С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддерживал.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 27.10.2023 Фёдоров С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Щучанского районного суда Курганской области от 12.12.2023 указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Фёдорова С.В. - без удовлетворения.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2024 решение судьи Щучанского районного суда Курганской области от 12.12.2023 и постановление мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 27.10.2023 оставлены без изменения, жалоба Фёдорова С.В. - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи от 27.10.2023 вступило в законную силу 12.12.2023, срок для добровольной оплаты штрафа (60 дней со дня вступления постановления в законную силу) истек.

Отсрочка или рассрочка исполнения уплаты штрафа по постановлению в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ Фёдорову С.В. не предоставлялась, исполнение указанного постановления от 27.10.2023, в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось.

Федоров С.В., привлеченный к административной ответственности, обязан в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2024 № 14, согласно которому Фёдоров С.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.10.2023, штраф по которому не оплачен; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.02.2024 и иными доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, действия Фёдорова С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении Фёдорова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, порядок привлечения Фёдорова С.В. к административной ответственности соблюден.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изложенный в обжалуемом акте вывод мирового судьи о наличии в деянии Фёдорова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Вопреки доводам жалобы о том, что при рассмотрении дела не учтено имущественное положение Фёдорова С.В., то доказательств, бесспорно свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи от 27.10.2023, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

Фёдоров С.В. инвалидом в установленном законом порядке не признавался, медицинские документы, представленные в материалы дела, ограничений к трудовой деятельности не содержат. Обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих заявителю уплатить административный штраф в установленный законом срок, не установлено.

Кроме того, Фёдоров С.В. не был лишен возможности обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ.

Доводы, аналогичные приведенным в настоящей жалобе, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в деянии Фёдорова С.В. состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу процессуальных актов не является.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Фёдорову С.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Севостьянова Р.С. от 22.04.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Фёдорова Сергея Витальевича, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Фёдорова Сергея Витальевича - без удовлетворения.

                                       Судья: подпись

Копия верна                  Судья:                                                              Ю.М. Симонов