Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-113/2021 (13-1493/2020;) от 08.12.2020

Дело № 13-113/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу частной жалобы

г. Северодвинск 12 января 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление Билявской ФИО4 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2020 года,

установил:

Билявская ФИО5 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2020 года. Просит восстановить срок по причине несвоевременного получения обжалуемого определения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно статьями 112, 167 ГПК РФ заявление рассмотрено без участия сторон.

    Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представление прокурора на определение суда первой инстанции и их рассмотрение осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Исходя из ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 Кодекса срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

    Из материалов дела видно, что определением судьи Северодвинского городского суда от 12 ноября 2020 года возвращено исковое заявление Билявской ФИО6 к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. Последний день обжалования определения – 3 декабря 2020 года.

Как следует из сопроводительного документа, копия определения направлена заявителю 13 ноября 2020 года. Сведений о своевременном получении Билявской ФИО7 оспариваемого определения нет. Частная жалоба Билявской ФИО8 сдана на почту 5 декабря 2020 года, зарегистрирована в суде 8 декабря 2020 года.

В обоснование необходимости восстановления срока заявитель указывает на позднее получение определения.

Поскольку доказательств своевременного направления и получения адресатом копии определения от 12 ноября 2020 года в материалах дела не имеется, суд полагает возможным восстановить срок на подачу частной жалобы.

    Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Билявской ФИО9 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2020 года, удовлетворить.

Восстановить Билявской ФИО10 срок на подачу частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                 В.В. Ноздрин