Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13644/2022 ~ М-12504/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-13644/2022

                                                                           УИД 50RS0031-01-2022-017488-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года                                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при помощнике судьи Шармолайкине М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Зайцевой Елене Андреевне, Смирновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела подсудности по месту жительства (нахождения) одного из ответчиков, которые на территории Одинцовского городского округа Московской области места жительства не имеют, зарегистрированы по месту жительства: Зайцева Е.А. в г.Москве, Смирнова Т.В. в АДРЕС Московской области.

Вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрен в отсутствие участвующих в деле лиц.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено, что ни один из ответчиков на территории Одинцовского городского округа Московской области места жительства не имеет. Учитывая, что истец находится в г.Москве, суд полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Черёмушкинский районный суд города Москвы, исходя из территориальной подсудности по месту нахождения ответчика Зайцевой Е.А.

В силу ст.28 ГПК РФ иск подлежал предъявлению по месту жительства одного из ответчиков, которые являются наследниками умершего должника по кредитному договору ФИО6 о месте жительства ответчиков истцу при предъявлении иска известно не было. При таких обстоятельствах иск принят к производству Одинцовского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем спор подлежит передаче на рассмотрение в указанный выше суд города Москвы.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Зайцевой Елене Андреевне, Смирновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение в Черёмушкинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья