Вилючинский городской суд Камчатского краяСпортивная ул., д. 5а, г. Вилючинск, Камчатский край, 684090 | |
УИД № 41RS0003-01-2021-000031-66 | Дело № 5-30/2021 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2021 года | г. Вилючинск Камчатского края |
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Горячун Дмитрий Викторович, при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не работающего, зарегистрированногопо адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, |
установил:
14 января 2021 года в 11 часов 48 минут ФИО2, в нарушение абз. 5 ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 1 ч. 1 Постановления Губернатора Камчатского края от 10.04.2020 N 50 (в ред. постановления от 9.01.2021 № 1) "О мерах по недопущению распространенияновой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края", согласно которому до 24 января 2021 года включительно на территорииКамчатского края сохраняются следующие ограничительные мероприятия: обязательный масочный режим для граждан при передвижении на общественном транспорте, такси, посещении автостанций, автовокзалов, аэропортов, морского порта, торговых объектов, аптек и аптечных пунктов, помещений органов власти и организаций (в том числе многофункциональных центров предоставления государственных услуг, центров занятости населения), предоставляющих государственные (муниципальные) и иные услуги, иных зданий и помещений различного назначения, не выполнил указанныеправила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в автобусе № 8 по маршруту ж/р Приморский – ж/р Рыбачий г. Вилючинск, расположенном на автобусной остановке, находящейся напротив <адрес> г. Вилючинск,несоблюдая обязательный масочный режим для граждан при передвижении на общественном транспорте.
ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, для участия в рассмотрении дела не явился.Судебное извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
ВинаФИО2 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.
Фотоснимком, сделанным в автобусе № 8 по маршрутуж/р Приморский – ж/р Рыбачий г. Вилючинск, на котором изображен гражданин ФИО2 без маски (л.д. 3).
Письменными объяснениямиФИО2, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 14 января 2021 года, из которых следует, что он находился без маски, потому что забыл ее надеть (л.д. 2).
Абзацем 5 ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" установлено, что граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Статьей 28 указанного Закона предусмотрено, что виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность, а организации - административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В связи с угрозой распространения на территории Камчатского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в целях предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации в Камчатском крае, в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" распоряжением Губернатора Камчатского края от 12.03.2020 N 267-Р с 18 марта 2020 года на территории Камчатского края введён режим повышенной готовности для органов управления и сил Камчатского края территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Пунктом 1 части 1 постановления Губернатора Камчатского края от 10.04.2020 N 50 (в ред. постановления от 9.01.2021 № 1) "О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края" установлено, что до 24 января 2021 года включительно на территории Камчатского края сохраняются следующие ограничительные мероприятия: обязательный масочный режим для граждан при передвижении на общественном транспорте, такси, посещении автостанций, автовокзалов, аэропортов, морского порта, торговых объектов, аптек и аптечных пунктов, помещений органов власти и организаций (в том числе многофункциональных центров предоставления государственных услуг, центров занятости населения), предоставляющих государственные (муниципальные) и иные услуги, иных зданий и помещений различного назначения.
На основании исследованных доказательств судья считает, что ФИО2совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях–невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанная квалификация действий ФИО2нашла своё объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку ФИО2находилсяв общественном транспорте, а именно в автобусе,без средства индивидуальной защиты – маски, то есть нарушил ограничительное мероприятие – обязательный масочный режим при передвижении на общественном транспорте.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственностьФИО2, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание совершение административного правонарушения впервые, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, которое предусмотрено санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья | подпись | Д.В. Горячун |
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья | Д.В. Горячун |