Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2019 ~ М-447/2019 от 04.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

    ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «МИнБанк» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 19.10.2016г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору – 406 463,83 руб., из которых: просроченная задолженность – 365 266,36 руб., просроченные проценты – 37 933,46 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга – 1 839,51 руб., пени за несвоевременную оплату процентов – 1 424,50 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 764,64 руб., ссылаясь на то, что 19.10.2016г. между (ПАО) «МИнБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 493 000 руб., со сроком возврата до 18.10.2021г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых, однако ответчик свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15г. .

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной…

В соответствии с условиями кредитного договора от 19.10.2016г., графиком погашения платежей истец предоставил ответчику денежные средства в размере 493 000 руб., со сроком возврата до 18.10.2021г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности сумма задолженности составляет 406 463,83 руб., из которых: просроченная задолженность – 365 266,36 руб., просроченные проценты – 37 933,46 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга – 1 839,51 руб., пени за несвоевременную оплату процентов – 1 424,50 руб.

Требование о возврате кредита направлено ответчику 06.03.2019г.

Поскольку ответчиком ФИО2 неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, оплата не производится, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 7 764,64 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор от 19.10.2016г.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «МИнБанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору – 406 463,83 руб., из которых: просроченная задолженность – 365 266,36 руб., просроченные проценты – 37 933,46 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга – 1 839,51 руб., пени за несвоевременную оплату процентов – 1 424,50 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 764,64 руб.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Силиванова Г.М.

2-622/2019 ~ М-447/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО МИнБанк
Ответчики
Журавлева Светлана Александровна
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
04.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2019Подготовка дела (собеседование)
25.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее