Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2023 (2-3255/2022;) ~ М-2921/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-484/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

18 января 2023 года                                 г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Лемешко ФИО12.,

    при помощнике судьи – Соловей Г.В.,

    с участием представителя истца – Зинченко Ю.В.,

    прокурора – Скворцовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хлус ФИО12 к Медведеву ФИО12, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Управление Министерства внутренних дел России по городу Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хлус ФИО12. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Медведеву ФИО12. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г<адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает совместно с истцом в жилом помещении и не ведет общего хозяйства, обязанностей по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является, в связи с чем, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца – адвокат Зинченко Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены путем направления судебной корреспонденции по адресу указанному в иске и адресной справке, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а также при уведомлении почтовым отделением суда о невозможности вручить телеграмму по причине того, что лицо, участвующее в деле "по извещению за телеграммой не является", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Министерства внутренних дел России по городу Севастополю явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при наличии подтверждающих документов и отсутствии нарушений законодательства не возражало против удовлетворения иска.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, истец Хлус ФИО12. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> на основании договора купли-продажи от 30.03.2005, удостоверенного частным нотариусом Севастопольского нотариального округа Ведищевой Л.И., реестровый № 481. Право собственности зарегистрировано Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя 22.10.2018 под №91:04:001015:1554-91/001/2018-1.

С 03.06.2005 в данной квартире зарегистрирована Хлус ФИО12. совместно с дочерью Николаевой ФИО12., с 26.04.2012 в квартире был зарегистрирован супруг Николаевой ФИО12. - Константинов ФИО12., с 31.01.2014 в квартире был зарегистрирован сын Константинова ФИО12. – Медведев ФИО12., который на момент регистрации был несовершеннолетним.

Ответчик в данной квартире не проживает, выехал на постоянное место жительство за пределы Российской Федерации, обязанностей по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является.

Допрошенный в судебном заседании, свидетель Мовчан ФИО12. пояснила, что знакома с истцом и ее дочерью продолжительный период времени, подтвердила, что в квартире <адрес>, ответчик Медведев ФИО12. действительно длительное время не проживает.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Медведев ФИО12. не является членом семьи истца, не проживает совместно с ним в жилом помещении и не ведет общего хозяйства. Добровольно с регистрационного учета не снимается, обязанностей по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет. Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не порождает возникновение у ответчика права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истцов в реализации прав собственности и возлагает на них обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением судом не установлено.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах исковое заявление истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хлус ФИО12 – удовлетворить.

Признать Медведева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в городе Севастополе.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                         ФИО12. Лемешко