Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2020 от 03.06.2020

Дело № 1-75/2020

(№ <...>)

УИД № <...>

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Яранск Кировской области «18» июня 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яранского района Кировской области Новикова А.П.,

подсудимого Лобанова С.И.,

защитника – адвоката Карачева В.Е., предоставившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Лобанова С.И., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, образования <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанов С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

29.02.2020 г., в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, Лобанов С.И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: <адрес>, убедившись, что его бывшая супруга <А.В.> спит и за его действиями никто не наблюдает, взял ключ из наружного кармана пальто <А.В.>, которое висело в шкафу в прихожей указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Лобанов С.И. пришел к квартире своей бывшей супруги <А.В.>, расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяйки квартиры и посторонних лиц, открыл входную дверь ранее взятым в кармане пальто ключом и незаконно проник в квартиру <А.В.> Находясь в спальной комнате вышеуказанной квартиры 29.02.2020 г., в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут Лобанов С.И., достоверно зная о месте хранения спиртного, открыл дверцу шифоньера, где обнаружил и тайно похитил из картонной коробки 1 бутылку водки «Талка» ёмкостью 0,5 литра с содержимым 0,4 литра стоимостью 200 рублей 50 копеек и 1 бутылку водки «Талка» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 299 рублей 50 копеек. Завладев похищенным спиртным Лобанов С.И. с места преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив <А.В.> материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

Он же, Лобанов С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

02.03.2020 г., в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Лобанов С.И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: <адрес>, по вновь возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что его бывшая супруга <А.В.> спит и за его действиями никто не наблюдает, взял ключ из наружного кармана пальто <А.В.>, которое висело в шкафу в прихожей указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Лобанов С.И. пришел к квартире своей бывшей супруги <А.В.>, расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяйки квартиры и посторонних лиц, открыл входную дверь ранее взятым в кармане пальто ключом и незаконно проник в квартиру <А.В.> Находясь в спальной комнате вышеуказанной квартиры 02.03.2020 г., в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Лобанов С.И., достоверно зная о месте хранения спиртного, открыл дверцу шифоньера, где обнаружил и тайно похитил из картонной коробки 1 бутылку коньяка «Hennessy V.S.O.P.» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 2989 рублей 90 копеек. Завладев похищенным спиртным Лобанов С.И. с места преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив <А.В.> материальный ущерб на сумму 2989 рублей 90 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лобановым С.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Лобанов С.И. суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает вину полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Карачев В.Е. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Новиков А.П. и не явившаяся по заявлению потерпевшая <А.В.> не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314,316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор судом постановляется без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение Лобанову С.И. обоснованным в полном объеме, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Лобанова С.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (преступление от 29.02.2020 года) и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (преступление от 02.03.2020 года).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобанова С.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает по обоим преступлениям: в соответствии с (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) - активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый дал подробные признательные показания изобличающие себя относящиеся к предмету доказывания, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений; полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей; состояние здоровья подсудимого <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Лобанову С.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на совершение Лобановым С.И. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также всех данных о личности подсудимого, который характеризуется <данные изъяты>, на момент совершения преступлений к административной ответственности не привлекался, считает возможным не признавать данное обстоятельство отягчающим наказание Лобанову С.И. Кроме того, в этой части суд принимает во внимание тот факт, что по результатам расследования уголовного дела органами следствия не сделано выводов в обвинительном заключении о наличии каких-либо отягчающих наказание Лобанова обстоятельств.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Лобанову С.И. суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, который <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

По месту жительства начальником МО МВД России «Яранский» Лобанов С.И. характеризуется <данные изъяты> (л.д. № <...>).

По месту жительства администрацией Яранского городского поселения Яранского района Кировской области Лобанов С.И. характеризуется <данные изъяты> (л.д. № <...>).

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения их категории на менее тяжкую.

По мнению суда, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также личности подсудимого Лобанову С.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, что будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении Лобанову С.И. размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Лобанову С.И. положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из обстоятельств дела и характеризующих подсудимого данных, его имущественного положения, суд не усматривает.

    Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные личности Лобанова С.И. который не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ и считать его условным, определив испытательный срок, в течение которого Лобанов С.И. своим поведением должен доказать свое исправление.

С учетом личности Лобанова С.И. в целях обеспечения надлежащей явки и поведения в ходе дальнейшего производства по делу, суд считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Карачева В.Е. возместить за счет средств федерального бюджета с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лобанова С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (преступление от 29.02.2020) в виде лишения свободы на срок 1 (один год), без штрафа и ограничения свободы.

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.03.2020) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Лобанову С.И. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и окончательно назначить Лобанову С.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лобанову С.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, систематически не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в сроки, устанавливаемые этим органом.

    Меру пресечения Лобанову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Карачева В.Е. возместить за счет средств федерального бюджета с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Яранский районный суд Кировской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; о наличии или отсутствии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

        Судья - Кренев А.Н.