Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-831/2024 (2-11077/2023;) ~ М-10347/2023 от 20.10.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-014009-51 Дело № 2-831/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

02 февраля 2024 года гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский водоканал» к Дербак Юрию Ивановичу, Дербак Татьяне Сергеевне, ФИО1 в лице ее законных представителей Дербак Юрия Ивановича и Дербак Татьяны Сергеевны, ФИО2 в лице ее законных представителей Дербак Юрия Ивановича и Дербак Татьяны Сергеевны о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сыктывкарский водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60 858,51 руб. в соответствии с принадлежащими им долями, а именно взыскать с Дербак Ю.И. задолженность в размере 27386,33 руб., с Дербак Т.С. задолженность в размере 27386,33 руб., с Дербак Ю.И., Дербак Т.С. солидарно за каждого из несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 задолженности в размере 6 085, 85 руб., взыскать с Дербак Т.С. и Дербак Ю.И. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2025,76 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано на оказание коммунальных услуг и ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по их оплате.

В судебное заседание участники процесса не явились, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №..., суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в собственности:

- Дербак Юрия Ивановича, ... (доля в праве ...), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ** ** **;

- Дербак Татьяны Сергеевны, ... (доля в праве ...), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ** ** **;

- ФИО2, ... (доля в праве ...), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ** ** **;

- ФИО1, ... (доля в праве ...), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ** ** **.

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет по адресу: ... коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что по лицевому счету квартиры по адресу: ..., открытому на имя Дербак Ю.И., имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 60 858,51 руб., образовавшаяся за период с ** ** ** по ** ** **.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи с вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу о том, что с ответчика Дербак Ю.И. в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ... размере 27386,33 руб.

С Дербак Т.С. в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ... размере 27386,33 руб.

Взыскать солидарно с Дербак Юрия Ивановича (...) и Дербак Татьяны Сергеевны (...) в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» (ИНН1101205944) задолженность ФИО2 (...), задолженность ФИО1 (...) за оказанные коммунальные услуг и по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 6085 руб. 85 коп.

При этом, суд исходит из того, что порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартирам, соглашением сторон либо судебным актом не определялся, жилое помещение находится в общей долевой собственности, в силу ст. 210 ГК РФ собственники несут обязанность по содержанию данного имущества и, соответственно, оплате данных платежей.

Доли в расходах по внесению платы за содержание данного жилого помещения определены исходя из доли в праве собственности.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснения, данных в пункте 5 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке основано на нормах действующего законодательства, которое предусматривает возможности солидарного взыскания данных расходов.

ОАО «Сыктывкарский водоканал» произвело уплату государственной пошлины платежным поручением №... в размере 2025,76 руб.

Руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2025,76 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дербак Юрия Ивановича (...) в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» (ИНН1101205944) задолженность за оказанные коммунальные услуг и по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 27386 руб. 33 коп.

Взыскать с Дербак Татьяны Сергеевны (... в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» (ИНН1101205944) задолженность за оказанные коммунальные услуг и по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 27386 руб. 33 коп.

Взыскать солидарно с Дербак Юрия Ивановича (...) и Дербак Татьяны Сергеевны (...) в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» (ИНН1101205944) задолженность ФИО2 (...), задолженность ФИО1 (...) за оказанные коммунальные услуг и по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 6085 руб. 85 коп.

Взыскать солидарно с Дербак Юрия Ивановича (...), Дербак Татьяны Сергеевны (...) солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» (ИНН1101205944) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 025 руб. 76 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          О.С. Некрасова

Заочное решение принято в окончательной форме 07 февраля 2024 года.