Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2021 (2-1078/2020;) ~ М-776/2020 от 21.07.2020

    Дело № 2-50/2021

    УИД: №___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        18 марта 2021 года                                                            г. Партизанск

    Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Бережной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

        У С Т А Н О В И Л:

    ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором №___ от 25.02.2019 года истец предоставил Бережной Г.М. в кредит денежную сумму в размере 250000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее 25.02.2022 года полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценту за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых. Начиная с 28.05.2019 года Бережная Г.М. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по состоянию на 24.09.2019 года перед банком составляет 257496,64 руб., в том числе 244093,49 руб. – задолженность по основному долгу; 12404,10 руб. – задолженность по процентам; 999,05 руб. – задолженность по пеням за кредит. Задолженность по договору заемщиком на сегодняшний день не погашена. Просит взыскать с Бережной Г.М. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по состоянию на 24.09.2019 в размере 257 496,64 руб., из них: 244093,49 руб. – задолженность по основному долгу, 12404,10 руб. – задолженность по процентам, 999,05 руб. – задолженность по пеням за кредит, проценты за пользование кредитом в размере 12,50% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 25.09.2019 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5775 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Бережная Г.М. надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации: <адрес>, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

С учетом изложенного и мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Бережной Г.М. 25.02.2019 заключен кредитный договор №___, согласно условий которого банк предоставил Бережной Г.М. кредит в размере 250000 руб. с процентной ставкой 12,5% годовых сроком на 36 месяцев. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик приняла на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Банк исполнил свою обязанность по перечислению ответчику денежных средств.

    Вместе с тем, Бережная Г.М. нарушает условия кредитного договора в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга.

Согласно представленным истцом расчетным документам, задолженность ответчика на 24.09.2019 года составила 257 496 рублей 64 копеек, из них: 244093 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу, 12404 рублей 10 копеек – задолженность по процентам, 999 рублей 05 копеек – задолженность по пеням за кредит.

Предъявленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признается судом соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства кредитного договора по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 5775 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Бережной Г.М., <данные изъяты>, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору №___ от 25.02.2019 года в сумме 257 496 рублей 64 копеек, из них: 244093 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу, 12404 рублей 10 копеек – задолженность по процентам, 999 рублей 05 копеек – задолженность по пеням, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5775 рублей.

Взыскать с Бережной Г.М., <данные изъяты>, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 25.09.2019 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                     Е.В. Литвишко