Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-364/2019 ~ М-3382/2019 от 03.09.2019

М-3382/2019 9-364/2019

Ногинский городской суд <адрес>

142412, <адрес>

Тел.: 8(496) 511-94-55

http://noginsk.mo.sudrf.ru

Email.: noginskgorsud@yandex.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Попова Н.А., рассмотрев административное исковое заявление Свириденко З. С. к судебному приставу – исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Рыбаковой Д. К. об отмене или приостановлении ареста имущества и передаче его на торги,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Свириденко З.С. обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Рыбаковой Д. К. об отмене или приостановлении ареста имущества и передаче его на торги, и просит суд: отменить или приостановить действие Постановления к ИП № - ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава- исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> УФССП России по <адрес>, адрес подразделения: <адрес>, Россия, 142400, - Рыбаковой Д. К. по материалам исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № - ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительного листа № ФС 029390423 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Ногинским городским судом по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Свириденко З. С., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере - 5 522 400, 00 рублей, в отношении должника: Свириденко З. С., СНИЛС 07554321565,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Россия, 142400, в пользу взыскателя: Богачева А. В., адрес взыскателя: б-р Славянский, <адрес>, Россия, 121352, до принятия <адрес> судом решения на ее кассационную жалобу на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Богачева А. В. к Свириденко З. С..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. 220 КАС РФ, и административным истцам был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков подачи административного иска.

В силу ч. 1 и 2 ст. 130 КАС РФ,

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

2. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом не исполнены в полном объеме указания суда, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу положений п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление Свириденко З. С. к судебному приставу – исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Рыбаковой Д. К. об отмене или приостановлении ареста имущества и передаче его на торги, подлежит возврату.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Свириденко З. С. к судебному приставу – исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Рыбаковой Д. К. об отмене или приостановлении ареста имущества и передаче его на торги, и приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись